8. 警方前往臨檢一處正在舉行派對的民宅，在臨檢過程中開放媒體拍攝現場轉播，將參加派對的人一律帶回警局偵訊，並進行強制驗尿 驗血。事後，衛生局公布參加派對者中愛滋(人類免疫缺乏病毒)感染者的資訊。參加派對者提出抗議，主張警方不得強制驗尿驗血， 而警方則主張行為合法，因為這些參加派對者屬於衛生署所公告之有必要接受人類免疫缺乏病毒檢查者。抗議者繼而表示，雖然這個 公告是依據《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》的授權所制定，但是衛生署規定強制接受檢查者的範圍太廣，既不 必要，也過度侵害人權。請問警方與抗議者上述的主張各強調何種原則？
(A)警方強調罪刑法定，抗議者強調法律優越
(B)警方強調法律優越，抗議者強調比例原則
(C)警方強調比例原則，抗議者強調法律優越
(D)警方強調罪刑法定，抗議者強調比例原則

答案：登入後查看
統計： A(0), B(1), C(0), D(1), E(0) #3910619