(一)清代(不含清末)中國法中 般在訴訟上將案件分為「細事」與「重案」訴訟程序上則 對應於前述的「州自理程序與必要覆審制程序此種區分,與常代法下的「民事」 「刑事」區分,有何本質性的差異?(20%)

(二)台灣社會中時而可見一種民、刑不分的法意識,背後原因可能極為複雜,但其中一個原因, 可能在於傳統法律文化得遺緒。亦即，從法律文化發展史的角度看,尤其漢人族群的上 述法意識,可能遺留了某些傳統中國法文化(特別是清代中國法文化)的因子。如果這個 假設成立,請問:在《大清律例》這部系譜上屬於傳統中國法的法典中,對於當代民法上 所規定的許多行為態樣,例如欠債違約不還、想法收養、違法分割家產、法典賣田宅, 違反契約定式而混行告爭、違反婚約等行為,往往也規定了刑罰的制裁·此種側重刑罰制 裁的基本法典編纂傾向,可能是哪些原因所造成?(例如律法的作用、法典的核心立法精 神、社會形態等,但不限於此)(30%)

二、(一) 請依據《維也納條約法公約》,說明有開情勢變遷原則的相關規定。

(二)立法除約如何創設國際智慣?請說明之。20%

1.丙國缺乏口罩,欲向甲國廠商購買,但甲國廠商無法出口,試問丙國對於甲 國得為何種國際法上之主張?甲國有無國際法上之抗辯事由?

2.甲國出口豬肉到乙國,甲國廠商因乙國相關疫措施繁瑣,因此向甲國政府 請願,如果你是甲國政府之法律顧問,請問可以對於乙國為何種主張?而如 果你是乙國政府之法律顧問,你會為何種抗辯建議?

3.丁其實也跟甲乙内國有相連接之海岸,丁國也想參與甲乙内國共同離岸風 電之開發投資遭拒,丁國可以循何種途徑、到何處為何種主張?

(一)判決理由載明,A女在警局及地檢暑之筆錄,A驗傷診斷書及DNA鑑定報告,均被採為有罪判決依據,而辯護人R之抗辯,率依無理由駁回。試為法官詳遠以上判決理由。

(二)檢察官起訴之罪名之一為強盗強制性交之結合犯。但法院認定強盗罪不成立,其他罪名則判處徒刑。檢察官及被告对強盜罪皆未上訴。第二審 法院審理範圍如何?如第二審對強盗罪依然認定不成立犯罪。檢察官及被告對強盗罪依然不上訴,第三審法院審理範圍如何?

二.甲在自宅經營六合彩,提供電話讓賭客下單簽賭,警方依法對該電話進行通訊監察,過程中錄下不知名人士打電話給甲說「要簽00號10支」的談話。另外, 某次甲與家人通話後,電話一時忘記掛好,警方錄下甲在客廳內向不知名人士 說「這個月運氣不好,都在輸,再這樣下去,我要準備跑路」的談話。此外檢察官向電信業者取得甲過去所使用該業者提供電信網路傳真服務所接收賭客 傳真簽單影像之多筆列印資料。偵查終結後,檢察官起訴甲涉犯刑法第266條 第1項前段賭博罪、第268條圖利供給賭場、聚眾賭博罪等。審判中,甲主張上 述之電話音内容以及列印資料均無證據能力。甲之主張有無理由?(50分)

一、甲女以其同居之男友乙為被保險人,向A保險公司投保人壽保險,約定保險金額為新台幣(下同)500萬元,並指定甲為受益人。然甲填寫要保書時,乙因出差,未能親自在要保書的被保險人簽名處親自簽名,因而在電話中請甲代為簽名。A公司承保前,通知乙前往該公司特約之 醫院進行核保所需之健康檢查,乙亦配合前往B醫院檢查,並填寫、簽署保險專用之健康檢查個人資料表。A公司收到B醫院之健康檢查報告之後,同意承保並簽發保險單與予甲。保險期 間內之某日,乙以圍巾及女用浴帽緊密纏繞頭、頸、軀幹、陰部及大腿,並以細棉線纏繞頭 部,而為追求性刺激之自慰行為,然卻導致呼吸道無法透氣而窒息死亡。甲女據此請求A公司給付保險金500萬元。然A公司拒絕給付,並抗辩: (1)甲、乙之間並無保險利益,且乙未於要保書上親自簽名,故保險契約自始無效； (2)縱保險契約有效,乙既自願從事窒息式性活動,而故意自陷於死亡危險之中,已違反保險契 約之最大善意原則,A公司自不負給付保險金之責； (3)縱保險契約有效,且保險人不能免责,但乙就死亡事故之發生,至少愿認為有重大過失,應 依過失相抵之規定的減保險給付二分之一 請問:A公司之上述抗辩有無理由?請附理由說明之。(25分)

110年 - 110 國立政治大學_碩士班招生考試_法律學系/基礎法學組:法制史#99079

109年 - 109 國立政治大學碩士班招生考試試題_法律學系(基礎法學組)︰法制史#99085

108年 - 政大法律所︰法制史#99095

107年 - 政大法律所︰法制史#99111