題組內容
一、甲有一筆閒置之山坡地,某日颱風過後經暴雨沖刷露出大量廢棄物。主 管機關勘驗後,依廢棄物清理法第 71 條第 1 項規定,以 A 函通知甲限 期於三個月內自行清除。請問:
附:廢棄物清理法第 71 條第 1 項規定: 「不依規定清除、處理之廢棄物, 直轄市、縣(市)主管機關或執行機關得命事業、受託清除處理廢棄 物者、仲介非法清除處理廢棄物者、容許或因重大過失致廢棄物遭 非法棄置於其土地之土地所有人、管理人或使用人,限期清除處理。 屆期不為清除處理時,直轄市、縣(市)主管機關或執行機關得代為 清除、處理,並向其求償清理、改善及衍生之必要費用。屆期未清償 者,移送強制執行;直轄市、縣(市)主管機關或執行機關得免提供 擔保向行政法院聲請假扣押、假處分」。
附:廢棄物清理法第 71 條第 1 項規定: 「不依規定清除、處理之廢棄物, 直轄市、縣(市)主管機關或執行機關得命事業、受託清除處理廢棄 物者、仲介非法清除處理廢棄物者、容許或因重大過失致廢棄物遭 非法棄置於其土地之土地所有人、管理人或使用人,限期清除處理。 屆期不為清除處理時,直轄市、縣(市)主管機關或執行機關得代為 清除、處理,並向其求償清理、改善及衍生之必要費用。屆期未清償 者,移送強制執行;直轄市、縣(市)主管機關或執行機關得免提供 擔保向行政法院聲請假扣押、假處分」。
(一)甲不服 A 函而提起行政救濟,主張命其限期清除處理為行政罰。惟依 廢棄物品內容之客觀事證觀之,違規事實之發生早已逾行政罰法第 27 條規定之三年裁處權時效,甲之主張有無理由?(15 分)
申論題作答 (共 1 筆)
依時間顯示最近 1 筆。
詳解 (共 4 筆)
【高考18名】擂茶阿寶
詳解 #5216906
(一)假之主張無理由: 1.行政罰法2...
(共 283 字,隱藏中)
前往觀看
Ann
詳解 #5504656
(一)甲之主張無理由 1.按違反行...
(共 581 字,隱藏中)
前往觀看
第二次要上榜
詳解 #6312059
(一)甲主張『無』理由之: 1主管機關...
(共 198 字,隱藏中)
前往觀看
中
詳解 #6314943
這題很明顯不是行政罰。
1.首先這是天災造成的,所以不是要去處罰甲。
2.行政罰,是針對違反公法上義務,過去的行為做處罰,
並且要考量行為人是否有故意或重大過失和責任能力等。
3.這題是管制性不利處分,機關為了環境衛生、公益安全為目的,
希望甲排除目前的危害。
4.既然不是行政罰,那當然就不受行政罰的法條限制。
私人筆記 (共 1 筆)
我應該不是笨蛋(請反面解釋)
私人筆記 #4951656
一,A函非為裁罰性不利處分之行政罰,是以...
(共 327 字,隱藏中)
前往觀看