題組內容
二、試論述下列案例的某丙與某丁,得否以及如何提起行政爭訟?
(一)A國立大學位於風光明媚的河岸邊,校園環境優良,附近居民喜愛帶 飼養犬隻前往散步。為維護校園安全,遂訂立「A國立大學犬隻管理 規則」 ,規定「除導盲犬與工作犬外,民眾攜帶犬隻,應依規定繫狗鍊 或做好防護措施,否則不得進入校園。已進入校園者,得予驅離,並 禁止一定期間內不得入校」 。居民某丙某日帶自家犬隻前往,因犬隻便 溺需求,遂解除狗鍊,經校警發現後,通報大學管理單位。A 大學遂 以 C 函通知丙,於文到三個月內禁止其攜帶犬隻進入校園。丙不服 C 函,欲提起救濟。(12 分)
詳解 (共 10 筆)
戶政已經上榜!
詳解 #5491465
二、茲就下列案例,分別說明得否及如何提起...
(共 735 字,隱藏中)
前往觀看
김민주
詳解 #5300818
茲就下列案例,分述得否及如何提起行政訴訟...
(共 164 字,隱藏中)
前往觀看
洪于珊
詳解 #5251379
(一)丙不服C函,可提起撤銷訴願、撤銷訴...
(共 348 字,隱藏中)
前往觀看
嘩一聽fright
詳解 #5170021
(一)A國立大學犬隻管理規則,係營造物利...
(共 197 字,隱藏中)
前往觀看
qqqceleste
詳解 #5245088
(一)丙不服C函所為之處分,得依法提請訴...
(共 541 字,隱藏中)
前往觀看
Jessie Lin
詳解 #5468019
(一)、A公立大學犬隻管理規則,其規範內容之對象為校外民眾利用校園之相關規範,係「營造物利用規則」
1、該犬隻管理規則之法律性質,乃基於「營造物」利用規則制定權地位,所訂定之營造物利用規則,並非大學自治規章,其規範乃涉及利用人違反利用規則之取締與排除。
2、A公立大學對於違反利用規則之利用人,通知三個月內禁止進入校園,該通知具有對外效力,係行政機關(公立大學)依公法上具體事件之單方決定或公權力措施,丙不服得對該處分提起撤銷訴願、撤銷訴訟以資救濟。
1、該犬隻管理規則之法律性質,乃基於「營造物」利用規則制定權地位,所訂定之營造物利用規則,並非大學自治規章,其規範乃涉及利用人違反利用規則之取締與排除。
2、A公立大學對於違反利用規則之利用人,通知三個月內禁止進入校園,該通知具有對外效力,係行政機關(公立大學)依公法上具體事件之單方決定或公權力措施,丙不服得對該處分提起撤銷訴願、撤銷訴訟以資救濟。
S.
詳解 #5328546
此題組(申3、申4)算不算獨門暗器? 補習班行政法講公營造物單元和利用關係很快帶過....,總複習也不是當重點, 竟然考申論..
陳鈺翰
詳解 #5179067
跳過跳過跳過跳過跳過
(共 12 字,隱藏中)
前往觀看
第二次要上榜
詳解 #6340184
(一)
1A大學之性質按我國司法大法官釋字解釋雖具有機關地位,而大學之營造物,係符合我國對『公營造物』之性質説明,係行政主體將人與物作功能上之結合,以制定法規為達成特定公共行政之目的之組織體,與公眾或是特定人發生法律上之利用關係。
2對於公營造物與相對人利用之法律關係,係為私法或是公法,原則上,特定本質上之限制如受刑人與監獄之法律上利用關係,則係公法公權力強制而為之「公法」關係無疑,而其他可由此規則係依據何種性質之國規則規定而判斷之;即系爭之A學校訂定犬隻管理規定,係為公營造物對利用人之具有『強制性』之家宅權力規定,此『利用規則』係以實現一般公權力行政範圍性質,即A以此公法上之規定就具體事件對特定之利用人丙,作單方面之公權力決定(C函),係屬行程序法第92條『行政處分』之性質。
3依上開所述,丙就不服C函之行政府處分,認違法不當且侵害其利益,得按訴願法第1條及4條,向受理訴願機關提起『撤銷訴願』先,如對訴願決定不滿時,再按行政訴訟法第4條,向行政法院起『撤銷訴訟』之。
jo
詳解 #5178260
救濟三個月內禁止其攜帶犬隻進入校園。丙不...
(共 33 字,隱藏中)
前往觀看
私人筆記 (共 1 筆)
jn8328
私人筆記 #6345218
一、定義:營造物是指行政主體為特定目的...
(共 6627 字,隱藏中)
前往觀看