阿摩線上測驗
題組內容
二、在下列三種行政爭訟事件中，當事人應聲請停止執行、假扣押或假處分，以尋求暫時權利保護？抑或其爭訟事件，根本不適用任何一種暫時權利保護類型？試論述之。
(二)乙違規，遭主管機關 B 處以高額罰鍰。乙不服，但訴願及第一審行政訴訟均敗訴，故提起上訴。在上訴審程序中，乙因資金狀況不佳， 憂慮罰鍰若遭執行，即有破產之虞，因而聲請暫時權利保護。
申論題作答 (共 1 筆)
依時間顯示最近 1 筆。
詳解 (共 4 筆)
我應該不是笨蛋（請反面解釋）
詳解 #6083134
一, 乙所提起的行政爭訟為「撤銷訴訟」...
(共 706 字，隱藏中）
前往觀看
pinyiliu0316
詳解 #6110506
(二)乙因聲請「停止執行」之暫時權利保護...
(共 338 字，隱藏中）
前往觀看
千夏-人事行政
詳解 #6201133
Lin
詳解 #6346810
（二）乙應提起撤銷訴訟並聲請停止執行
1.按行政訴訟法第116條，行政訴訟進行中，若認為該處分之執行將發生難以回復之情況，行政法院得依職權、依聲請裁定停止執行。故原則上行政處分不因訴訟開始而停止執行，惟有難以回復之虞者，仍得例外停止執行。該項停止執行並非僅指停止處分之強制執行，尚包括停止行政處分之效力等，使人民的權利獲得全面保護。
2.乙遭主管機關 B 處以高額罰鍰。乙不服，但訴願及第一審行政訴訟均敗訴，故提起上訴。在上訴審程序中，乙因資金狀況不佳， 憂慮罰鍰若遭執行，即有破產之虞，得向行政法院聲請停止執行，維護其財產於判決決定前不被行政機關執行而致破產狀況發生。