(二)分析此四個臺灣品種與日本品種在品種間的抽穗期差異，主要是受那 些基因的調控？（5 分）

​一、 臺灣與日本品種群之抽穗期表現差異

​臺灣品種群：整體表現為晚熟型。第一期作（抽穗期 I）抽穗天數介於 93 至 96 天（平均約 95 天）；第二期作（抽穗期 II）介於 62 至 69 天（平均約 64 天）。

​日本品種群：整體表現為早熟型。第一期作抽穗天數介於 75 至 87 天（除了千代錦為 87 天外，其餘三品種均為 75 天）；第二期作介於 50 至 54 天（平均約 51 天）。

​兩群顯著差異：臺灣品種群第一期作較日本品種群平均延後約 15–20 天抽穗，第二期作延後約 10–15 天抽穗。

​二、 主導兩區域品種間抽穗期差異之核心基因分析

​對比 6 個基因在兩群品種間的分佈情況，可發現主導此區域性抽穗期差異的關鍵在於 EHD1 ，其次為 HD1 與 DTH8 ：

​核心主導基因：EHD1

​基因型對比：臺灣四個品種在 EHD1 位點清一色為 II 型；而日本四個品種在 EHD1 位點清一色為 I 型。

​調控機制：EHD1（Early heading date 1）為水稻關鍵的促進開花/抽穗基因。EHD1-I 型在日本品種中表現出較強的開花促進效應，使日本品種即便在臺灣栽培環境下仍保持極早熟特性（一期作僅 75 天）；而臺灣品種攜帶的 EHD1-II 型則相對延緩抽穗，使營養生長期延長，有利於在低緯度高溫環境下累積足夠的生物量（Biomass）以維持高產。因此， EHD1（I 型與 II 型之差異）是區分臺、日品種抽穗期極限差異的最關鍵基因。

​輔助調控基因：HD1 與 DTH8

​ HD1 基因：日本品種之 HD1 基因型主要為 I、VI 型（千代錦為 II 型）；臺灣品種則包含 II、IV、XVIII 型。HD1 作為感光性調控的核心基因，其基因型的演化分化與適應不同緯度之日照長短變化密切相關。

​ DTH8 基因：日本品種以 DTH8-I 或 II 型為主；臺灣品種在 EHD1-II 背景下，搭配 DTH8（如臺南11號之 I 型）能進一步微調並延長二期作之抽穗天數。

​無顯著分化之基因（RFT1 與 GHD7）

兩群品種在 RFT1（皆為 I 型）及 GHD7（皆為 I 型）上完全相同，說明這兩個基因在兩地域品種間無分化，不參與造成臺日品種間抽穗期差異的調控。

​三、 綜合結論

臺灣品種與日本品種間顯著的抽穗期差異，最主要係受 EHD1 基因（臺灣為 II 型，日本為 I 型）的特異性分化所調控；同時受到 HD1 基因型多樣性之組合影響，共同決定了臺灣品種晚熟高產與日本品種早熟適應性的遺傳基礎。