題組內容

一、乙無權占有甲所有之 A 屋，甲依據民法第 767 條第 1 項之所有物返還請求權，訴請乙返還 A 屋；亦一併依據民法第 179 條，訴請乙給付相當於租金之不當得利新臺幣（下同）50 萬元。甲起訴時 A 屋之交易價額為 300 萬元，訴訟進行中Ａ屋之交易價額飆漲為 400 萬元。試問：

(二)甲於同一訴訟程序中，對乙主張之民法第 767 條第 1 項、第 179 條等兩項請求權，其訴訟標的價額是否應合併計算？（15 分）

依時間顯示最近 1 筆。

515分16秒 總時間 0 人解鎖 2026.03

詳解提供者：venus19950627

(一、)依據民事訴訟法第七七條之二之規定...

(共 142 字，隱藏中）

前往觀看

詳解提供者：萬年烤牲

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。

以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。

此屬「客觀訴之合併」之訴訟價額計算之規定。

本例甲主張所有物返還請求權請求乙返還Ａ屋(民§767)與不當得利返還請求權請求乙給付Ａ屋之租金(民§179)，應屬「相牽連之客觀訴之合併」，且係一訴附帶請求租金費用，故其訴訟標的價額不應合併計算。