題組內容

二、某市市中心附近之廣場，近日屢遭遊民盤據而有礙市容；主管之警察機 關爰以維護治安與衛生為由，數次下命遊民離開。不過由於遊民置若罔 聞，因此警察機關遂採取噴水的方式驅離。準此，試問：

(二)警察機關之噴水驅離，如無其他專業法規得為職權行使之法律基礎 時，得否逕以其屬行政執行法上之「直接強制」或「即時強制」為由， 而取得合法化的依據？（20 分）

詳解 (共 6 筆)

김민주
김민주
詳解 #5340385
2022/02/14
*本題在問說警察機關在執行強制執行時，若...
(共 311 字，隱藏中）
前往觀看
戶政已經上榜！
戶政已經上榜！
詳解 #5502550
2022/06/10
（二）若警察機關之噴水驅離，無其他專業法...
(共 446 字，隱藏中）
前往觀看
吐納之間
吐納之間
詳解 #5138479
2021/10/06
（二）得否依行政執行法為直接強制或即時強制：
1、直接強制的要件：行政執行法第32條之要件，必須經間接強制而不能達到目的，或者情況急迫之情形，始得為直接強制。
2、即時強制的要件：行政執行法第36條係阻止犯罪、危害之發生，或避免急迫之危險。
上述噴水驅離尚未符該法之要件，並非合法。


我要考上書記官FIGHTING
我要考上書記官FIGHTING
詳解 #5143770
2021/10/09
本題乃為行為不行為，所得為之方式 1....
(共 403 字，隱藏中）
前往觀看
nic
nic
詳解 #5149983
2021/10/12
警察機關之數次下命遊民離開為警察機關於公...
(共 41 字，隱藏中）
前往觀看
我又回來了！成為司法官之路！
我又回來了！成為司法官之路！
詳解 #5155250
2021/10/14
看直接強制跟即時強制的要件
直接強制要經間接不達或有急迫情形不及執行顯難達成目的32
本題中，好像沒有一定要立刻用水柱的必要而且也沒經過間接強制
即時強制36
為阻止犯罪危難之發生或有急迫危險有即時處置之必要
看起來沒有
所以不能主張