阿摩線上測驗
登入
首頁
>
調查與訪談實務
>
113年 - 113 司法特種考試_三等_家事調查官:調查與訪談實務#122073
> 申論題
題組內容
四、家事調查官在進行一些處置決策時經常面臨「 倫理兩難 」( ethical dilemmas)的困境。以下有 3 個案例,請先回答你的倫理抉擇為何(是或否)?再說明所依據的倫理判斷原則及採用此一原則的理由。(25 分)
⑴小苑是一個 13 歲的國中生,三年前父親不告離家後就與母親相依為命。上個月初母親突然因病過世,小苑自此就獨自生活了三個月,直 到學校導師發現而通報兒童保護體系前往訪視。經調查,小苑未成年, 應該安置照顧,但小苑表示不接受安置,若安置,將會逃跑。是否贊成朝向強制安置的處置決策?所依據的決策原則及理由為何?
相關申論題
⑵小沁是一個國中少女,有一天告訴你有關她的哥哥性侵害她多年,但因 父母警告家醜不可外揚,故要求你答應保密,不要洩漏給他人知道。是 否會通報家庭暴力防治中心?所依據的決策原則及理由為何?
#519626
⑶李老先生今年 66 歲,以拾荒為生,一直獨居,未見親人來往。在一個寒冬的晚上,突然中風昏倒,經路人送往醫院就醫,但已經半身癱瘓 無法行動。根據醫院的建議,李老先生必須送往養護機構進行長期照 顧,但李老先生堅持返家自行照顧。是否會予以安置?所依據的決策 原則及理由為何?
#519627
(一)債權人甲之住所在臺北,遂向臺北地方法院(下稱臺北地院)民事執行處聲請強制執行,請求查詢住所地在臺中市之債務人乙之勞保、郵局存款及證券集中保管帳戶,此時臺北地院是否為有管轄權之法院? (5 分)
#519628
(二)承上,如乙對住於臺北市之丙有金錢債權,甲聲請就乙對丙之金錢債權及乙坐落於桃園市之不動產為執行,問本件臺北地院、臺中地方法院或桃園地方法院何者係為有管轄權之法院?又有管轄權之法院,是 否對本件所有執行標的均得逕為執行行為?(10 分)
#519629
(三)又乙對丁保險公司(總公司位於臺北)有保單價值準備金,如甲欲聲請對其強制執行,關於管轄權之規定為何?(10 分)
#519630
(一)執行法院是否應得乙、丁同意方得裁准延緩執行?(10 分)
#519631
(二)嗣於延緩期間屆滿後,債權人經執行法院通知,僅甲於 10 日內聲請續行執行,乙並未聲請,則乙是否生視為撤回強制執行聲請之效果?(15 分)
#519632
(一)我國法院對本案有無國際管轄權?(25 分)
#519633
(二)我國法院對本案應如何適用法律?(25 分)
#519634
一、審判中,檢察官提出被告甲在警詢時的自白筆錄及錄音檔案作為證據之 一。在調查證據時,甲爭執筆錄的內容與當日自己的陳述有出入,法官當庭播放警詢時的錄音檔案,不料發現其品質極差,完全無法分辨是否為甲的聲音或是其內容為何。試問自白筆錄有無證據能力?請詳述理由說明。(35 分)
#519635
相關試卷
114年 - 114 司法特種考試_三等_家事調查官:調查與訪談實務#130133
114年 · #130133
113年 - 113 司法特種考試_三等_家事調查官:調查與訪談實務#122073
113年 · #122073
107年 - 107 司法特種考試_三等_家事調查官:調查與訪談實務#74285
107年 · #74285
106年 - 106 司法特種考試_三等_家事調查官:調查與訪談實務#64185
106年 · #64185
104年 - 104 司法特種考試_三等_家事調查官:調查與訪談實務#24864
104年 · #24864
103年 - 103 司法特種考試_三等_家事調查官:調查與訪談實務#25006
103年 · #25006
102年 - 102 司法特種考試_三等_家事調查官:調查與訪談實務#25733
102年 · #25733