阿摩線上測驗
登入
首頁
>
刑法與刑事訴訟法(大意)
>
101年 - 101 高等考試_二級_司法行政(兩岸組):刑法與刑事訴訟法研究(包括刑事特別法)#33174
> 申論題
⑵試問下列案例依教唆犯法條及理論應如何論處?(20 分) 甲擬殺仇人乙,甲持現金先找到丙洽談請丙殺乙之事,丙拒絕後;甲再找丁,丁 同意後甲以手槍交付給丁,丁於某夜正準備殺乙時,適逢有警車在旁執勤,丁只 好逃逸,甲見殺乙之事屢試不成,只好自己出手,在乙經常出沒之路上埋設障礙 物,乙果然因誤撞上該障礙物而摔入水池並身受重傷,後經路人送醫,在醫院恰 遇火災而被燒死,問甲之刑事責任。
相關申論題
三、檢察官以強盜取財罪起訴甲,經第一審法院判處甲六年有期徒刑。甲不服提起上訴, 第二審審判中,甲以言詞侮辱與威脅法官。審判長在警告無效下,命甲退出法庭。 後第二審法院僅在律師到庭情況下進行審判,並駁回甲之上訴。問,本案若經判決 確定,甲得否提起非常上訴?(25 分)
#80272
四、甲不經意之中目擊某殺人事件後驚恐不已,立刻將其所見之事實發布於其臉書 (Facebook)上,包括乙在內許多好友都在甲發布後不久即知悉這個訊息。之後在 此殺人罪案件之審判中,乙以證人身分將甲在臉書上所敘述之內容於法庭上陳述。 問,法院應如何進行證據調查程序?(25 分)
#80273
⑴甲、乙之刑責為何?(20 分)
#80274
⑵丙之刑責為何?(10 分)
#80275
⑴A 法院對甲所犯殺人未遂部分,宣告有期徒刑 18 年,其刑度如何而來?(15 分)
#80276
⑵B 法院更定甲應執行刑為有期徒刑 29 年,是否正確?申論之。(15 分)
#80277
⑴飯店集團乙以其 A 分公司及分公司經理 B 之名義對甲毀損飯店內酒櫃及名酒提出 告訴,該告訴是否合法?(5 分)
#80278
⑵丙陷入昏迷,經查其成年已婚,父母雙亡,配偶 C 行方不明,僅有一就讀大學之 子 D。D 於偵查中經檢察官依職權指定為代行告訴人,並表示要提出告訴,該告 訴是否合法?(10 分)
#80279
⑶甲之辯護人 E 於法院審理羈押時抗辯稱:甲因涉嫌施用毒品而被逮捕,檢察官卻 以酒後肇事逃逸罪嫌聲請羈押,此部分罪嫌並未經合法逮捕。其抗辯是否有理由? (15 分)
#80280
四、甲涉嫌殺人被提起公訴。準備程序期日,甲未選任辯護人,審判長亦未指定辯護人 為甲辯護,受命法官仍對到庭之人行準備程序。審判期日,公設辯護人到庭為甲辯 護。調查證據時,檢察官聲請傳喚之證人乙到庭,檢察官為主詰問時為誘導詰問, 公設辯護人及被告未聲明異議,審判長亦未依職權限制或禁止檢察官詰問。其後, 審判長依職權傳喚之證人丙亦到庭,審判長訊以:「你當時看到被告站在何位置?」 顯有誘導之嫌,但雙方當事人未聲明異議。最後,公設辯護人聲請傳喚之證人丁到 庭,審判長對丁告知其先前於警詢及偵查中筆錄內之陳述,再訊問丁對該筆錄內容 有無意見,但未讓公設辯護人及被告詰問,公設辯護人及被告亦未聲明異議。法院 最後以證人乙、丙及丁之證言及其他證據,判處甲罪刑。試評論本件準備程序及判 決採證之合法性。(30 分)
#80281
相關試卷
115年 - 刑法與刑事訴訟法#139874
115年 · #139874
115年 - 115 中央警察大學_學士班二年制技術系入學考試試題_刑事警察學系:刑法與刑事訴訟法#139737
115年 · #139737
114年 - 114 國防法務官考試_相當高考:刑法與刑事訴訟法#135455
114年 · #135455
114年 - 114 地方政府公務特種考試_四等_法律廉政:刑法與刑事訴訟法概要#134608
114年 · #134608
114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_法律廉政:刑法與刑事訴訟法#134506
114年 · #134506
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_廉政、安全保防、警察行政:刑法與刑事訴訟法#133036
114年 · #133036
114年 - 114-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:刑法與刑事訴訟法#132425
114年 · #132425
114年 - 114 原住民族特種考試_四等_法警:刑法與刑事訴訟法概要#130921
114年 · #130921
114年 - 114 海岸巡防特種考試_三等_海巡行政:刑法與刑事訴訟法#130187
114年 · #130187
114年 - 114 司法、調查特種考試_三等_行政執行官、檢察事務官財經實務組、檢察事務官電子資訊組、檢察事務官營繕工程組、調查工作組:刑法與刑事訴訟法#130137
114年 · #130137