題組內容
一、甲主張乙於民國(下同)99 年 3 月 1 日向其借款新臺幣(下同)80 萬元,屆期未
還,於 100 年 5 月間向法院起訴請求返還之,嗣經承審法院於 101 年 1 月 20 日宣
示言詞辯論終結,並定期宣判。該判甲全部勝訴之判決並於 101 年 3 月 5 日確定,
甲乃據之聲請強制執行。問:下列二情形,乙起訴之主張是否有理?理由何在?
⑵若乙主張其曾於 101 年 1 月 20 日言詞辯論時提出抵銷抗辯,主張乙對甲有到期 貨款債權 100 萬元,但法院以其遲延提出,違反失權規定,故不予審酌。乙乃於 101 年 4 月 1 日以該貨款債權對前開借款債權行使抵銷權,並據此提起債務人異議 之訴。(15 分)
詳解 (共 1 筆)
一起撐住一起上榜
詳解 #6624943
乙主張其曾於101年1月20日言詞辯...
(共 336 字,隱藏中)
前往觀看