一、甲之先人遺留 A 洋樓經 T 縣政府指定為縣定古蹟。T 縣政府核定補助 A 洋樓修復再利用案後,擬與所有人甲締結「A 洋樓修復再利用補助行政 契約」 。雙方經多次協商後,就履約標的、補助金額、補助內容(含修復 計畫) 、撥款方式、履約管理、違約責任、爭議處理等雙方權利義務重要 事項陸續達成共識,且均有往來書面文件及會議紀錄為憑。雙方關於撥 款之約定為第一期款於甲辦理工程招標後,撥付補助款 50%。甲遂於工 程招標後檢附工程契約向 T 縣政府請求撥付補助金額新臺幣(以下同) 1 千萬元之 50%,即 500 萬元款項。T 縣政府拒絕,表示補助行政契約 尚未完成簽署,契約並未成立。T 縣政府之主張是否有理由?假設 T 縣 政府向該管高等行政法院起訴,請求「確認 A 洋樓修復再利用補助行政 契約不存在」,其起訴是否合法?(25 分)

申論題作答 (共 5 筆)

依時間顯示最近 5 筆。
kuei rong
kuei rong
申論題作答 #48010
60 分
60 總分
題意符合度
60分
論證結構
55分
語言表達
68分
1分55秒 總時間 0 人解鎖 2026.05
行政程序法第139條 行政訴訟法第6條第一項及第三項
(一)T 縣政府之主張無理由 按行政程序法之規定,行政契約應以書面為之。然...
解鎖 406 字
h_hsyuan
h_hsyuan
申論題作答 #44631
77 分
77 總分
題意符合度
85分
論證結構
70分
語言表達
72分
56分39秒 總時間 1 人解鎖 2026.05
一、行政程序法第139條、最高院104年第778號判決 二、行政訴訟法第6條
一、T縣政府之主張無理由 1.按,行政程序法第139條所規定,行政契約之締結,...
解鎖 376 字 1 人已解鎖
wuguanyi87
wuguanyi87
申論題作答 #26757
83 分
83 總分
題意符合度
90分
論證結構
80分
語言表達
75分
40分3秒 總時間 5 人解鎖 2026.04
行政契約 書面 行政訴訟 確認處分 極受判決法律上利益 補充性
一、T 縣政府之主張無理由 (一)依據行政程序法,行政契約原則上應以書面為之...
解鎖 458 字 5 人已解鎖
yuliappy
yuliappy
申論題作答 #22118
86 分
86 總分
題意符合度
90分
論證結構
82分
語言表達
85分
57秒 總時間 3 人解鎖 2026.04
行政程序法第139條 行政訴訟法第6條第1項
(一)T縣政府主張契約未成立無理由 1.按行政程序法第139條規定,行政契約之締...
解鎖 459 字 3 人已解鎖
Fern
Fern
申論題作答 #17085
58 分
58 總分
題意符合度
75分
論證結構
38分
語言表達
65分
4分5秒 總時間 3 人解鎖 2026.04
直接寫。
(一)T縣政府之主張為無理由: 1.依行政程序法(下稱本法)第139條規定,行政...
解鎖 396 字 3 人已解鎖

詳解 (共 2 筆)

江全
江全
詳解 #6585948
2025/08/03
  T縣政府主張補助行政契約尚未成立是否...
(共 1413 字,隱藏中)
前往觀看
soul_study.daily
soul_study.daily
詳解 #7001825
2025/10/31

以下提供第一小題的架構供考生參考,我已上榜法制,本題拿19分,雖然不算很高的分數,但希望能夠幫助準備考試的考生

第一小題主要爭點就是行政契約是否須具單一性,我考前有看解題書(程樂于歆第二版我記得有收錄此爭點)
第二小題我有點忘記之前怎麼作答了(第二題當下寫的不多,第一題因為爭點明顯所以當下有寫比較完整)

ㄧ、
(ㄧ)縣政府主張無理由
1、先論述139條:行政契約應以書面為之,行政契約之成立須具備要式性~
2、切入爭點:惟139條所稱書面,是否限於單一書面,不無疑義。
(1)肯定說:為確保行政契約之嚴謹性,本條所稱書面應指締結契約的單一書面文件
(2)否定說:行政機關與人民於締結契約過程中之往來書面文件均涵括在139條所稱書面,無庸限縮解釋139條
(3)本文以為,139條規定行政契約須具要式性,其功能係為「為證明契約成立」,機關與人民往來之書面文件,足以證明雙方有締結契約之合意,無庸限縮書面須具單一性,故否定說較為可採。
3、涵攝本案~
(二)
1、行政訴訟法第6條的定義、補充性
2、討論確認訴訟的功能與範圍
3、涵攝本案~