一、甲正在興建新屋之工地遭他人亂倒垃圾，甲卻收到當地環保機關公函要求：第一為 甲須繳納一定之金額；第二為命甲在文到 10 日內將垃圾清除完畢；第三為若甲不依 限清除，將由主管機關僱工代為清除，費用由甲負擔。試問此公函三項內容之法律 性質為何？甲若不服，應如何提起救濟？（25 分）

二、行政執行之手段有分為直接強制與間接強制，試問這些手段適用於何種類之行政執 行？並各舉二個例子附理由詳述不同之執行手段。（25 分）

三、某市警察局接獲民眾檢舉，稱轄區內某電子遊戲場有涉嫌賭博情事，警察局立即派 員至現場查察，承辦員警認確有賭博行為，遂一方面將案件移送檢察官依法偵辦， 另一方面通知市府主管機關依法處理。試問依行政罰法規定，本案後續應如何處理？ （25 分）

四、試就職權撤銷行政處分與訴願撤銷行政處分之主體、要件及開始發生效力時點等， 作分析比較。（25 分）

一、甲租車公司將其所有之 A 汽車出租予乙公司，嗣乙公司將該 A 車交由其所僱用之 丙司機駕駛，嗣丙於駕駛 A 車時有違規闖紅燈之行為。對丙之闖紅燈行為，警察 機關因不能當場舉發，遂對 A 車所有人甲公司逕行舉發。甲公司於收到上開舉發 通知書後，遂依道路交通管理處罰條例第 85 條第 1 項規定檢具相關證據等證明文 件，證明 A 車係由乙公司所承租，請求處罰機關應對實際違規行為人為處罰。惟 因乙公司拒不告知 A 車係由何人所駕駛，處罰機關遂以乙公司為應歸責人，對之 作成新臺幣 1800 元之罰鍰處分。乙公司對上開罰鍰處分不服，以其既非 A 汽車之 所有人，亦非實際駕駛行為人為由，向管轄地方法院行政訴訟庭訴請撤銷該罰鍰處 分。試問：乙公司之主張有無理由？（25 分） 參考條文： 道路交通管理處罰條例 第 7 條之 2 第 1 項第 1 款、第 4 項： （第 1 項）汽車駕駛人之行為有下列情形之一，當場不能或不宜攔截製單舉發者，得逕行舉發： 一、闖紅燈或平交道。……（第 4 項）第一項逕行舉發，應記明車輛牌照號碼、車型等可資辨明 之資料，以汽車所有人為被通知人製單舉發。 第 53 條第 1 項： 汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者，處新臺幣一千八百元以上五千四百元以 下罰鍰。 第 85 條第 1 項： 本條例之處罰，受舉發違反道路交通管理事件之受處罰人，認為受舉發之違規行為應歸責他人 者，應於舉發違反道路交通管理事件通知單應到案日期前，檢附相關證據及應歸責人相關證明文 件，向處罰機關告知應歸責人，處罰機關應即另行通知應歸責人到案依法處理。逾期未依規定辦 理者，仍依本條例各該違反條款規定處罰。

二、人民甲因主管機關乙對其依法申請之案件，於法定期間內應作為而不作為，認為損 害其權利或利益，依法提起課予義務訴願，經受理訴願機關審理結果，認為甲之訴 願有理由，乃作成「命乙機關對甲之申請案件，應依訴願決定意旨，於一個月內速 為一定之處分」之訴願決定（第 1 次訴願決定）。惟乙機關並未依該訴願決定意旨 作成行政處分，仍對甲之申請案件置之不理，甲遂再次提起訴願，經受理訴願機關 審理結果，仍認為甲之訴願有理由，乃再次作成與第 1 次訴願決定相同內容之訴願 決定（第 2 次訴願決定），然乙機關依然對甲之申請案件置之不理，未依第 2 次訴 願決定意旨作成行政處分。試問：甲對於乙機關持續對其申請案件不依訴願決定意 旨作成行政處分之行政不作為，應如何尋求救濟？（25 分）

⑴上述乙向行政執行機關提供擔保之法律性質為何？（10 分）

⑵對此爭議，乙應如何尋求救濟？（15 分）

二、甲在軍中服役時，遭受班長乙不當管教，而於軍中自殺，國防部認定不當管教與自 殺二者間並無相當因果關係。乃依據軍人撫卹條例第 8 條第 3 項規定：「軍人服現 役期間自殺致死亡者，以因病死亡辦理撫卹。」作成核定處分，甲父丙未於法定救 濟期間內，提起行政救濟。後另經法院審理，認定甲在軍中服役時，遭受班長乙不 當管教，致生急性壓力疾患而自殺，判決班長乙觸犯凌虐部屬致死罪並告確定。丙 認為依據該確定判決，甲符合軍人撫卹條例第 7 條第 1 項第 4 款「因公死亡」之要 件，申請國防部重新核定，又遭拒絕。請附理由及法源依據，詳述丙在行政法上有 何權利可以主張？（25 分）

三、甲申請建築執照，獲主管機關許可。嗣後主管機關發現核發違法，依職權撤銷之。 主管機關於處分書明列其法規依據，並說明「甲以賄賂方法，使行政機關作成行政 處分」作為甲信賴不值得保護理由。甲於提起訴願遭駁回後，提起撤銷訴訟。訴訟 中，該主管機關發現其證據不足以支持引用上開規定，乃追加「甲不知其建築執照 違法至少有重大過失」作為甲信賴不值得保護之理由。請問是否容許被告機關在訴 訟中變更或追加其作成上述處分之理由？若被告機關不提出上述理由之變更或追 加，行政法院可否依職權予以考量？（25 分）

四、甲生前擔任乙向銀行借款 1000 萬元之保證人。甲死亡後，因該借款之清償期尚未屆 至，且繼承人丙是否代負清償之責亦尚未確定，故稽徵機關尚不准在遺產稅之稅基 扣除該筆保證債務。俟稽徵機關作成遺產稅核課處分後，丙隨即繳清核定之遺產稅， 並未提起救濟。在遺產稅核課處分發生形式存續力一年後，因乙破產，丙實際上必須 代負清償責任。請附理由及法源依據，詳述丙在行政法上有何權利可以主張？（25 分）

115年 - 115 關務特種考試_四等_一般行政（選試英文）、一般行政（選試日文）：行政法概要#138908

115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_一般行政、勞工行政、教育行政、法制：行政法#138898

115年 - 115 身心障礙特種考試_四等_一般行政、一般民政、戶政、社會行政、教育行政：行政法概要#138847

115年 - 115 關務特種考試_三等_財稅行政、關稅法務（選試英文）、財稅行政、關稅法務（選試日文）：行政法#138808

114年 - 114 地方政府公務、離島地區公務特種考試_三等_一般行政、一般民政、戶政、原住民族行政、社會行政、勞工行政、教育行政、人事行政、法律廉政、財經廉政、農業行政：行政法#134758

114年 - 114 地方政府公務、離島地區公務特種考試_四等_一般行政、一般民政、客家事務行政、戶政、原住民族行政、社會行政、勞工行政、社會工作、教育行政、人事行政、法律廉政、財經廉政：行政法概要#134579

114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_法制：行政法#134502

114年 - 114 原住民族特種考試_三等_一般行政、社會行政、社會工作、人事行政、原住民族行政、體育行政、農業行政：行政法#130922

114年 - 114 原住民族特種考試_四等_一般行政、一般民政、社會行政、人事行政、原住民族行政、法警：行政法概要#130886

114年 - 114 司法特種考試_四等_法警、執行員：行政法概要#130170