一、甲為公務員，其配偶乙開設 A 股份有限公司，該公司經營困難面臨解散，原本擔任董事之丙卻在公司解散前亡故，為了符合公司法規定，解散前仍須補足董事人數，乙因而商請甲於 2017 年 3 月 18 日掛名董事，並即於 2017 年 7 月 20 日辦理公司解散，甲並未領取任何薪資。試問：甲之行為是否合法？甲可能必須承擔何種責任？（25 分）

趙宏益

詳解 #2411909

2017/09/17

公務員服務法第13條規定：「公務員不得經營商業或投機事業。但投資於非屬其服務機關監督之農、工、礦、交通或新聞出版事業，為股份有限公司股東，兩合公司之有限責任股東，或非執行業務之有限公司股東，而其所有股份總額未超過其所投資公司股本總額百分之十者，不在此限。公務員非依法不得兼公營事業機關或公司代表官股之董事或監察人。公務員利用權力、公款或公務上之秘密消息而圖利者，依刑法第131條處斷；其他法令有特別處罰規定者，依其規定。其離職者，亦同。公務員違反第一項、第二項或第三項之規定者，應先予撤職。」 87年7月15日「研商公司、商業登記主管受理公司、商業登記時，有無必要審查公務員違反公務員服務法第13條之規定情事」會議，決議：為因應戶籍法修正刪除身分證職業欄之記載，及配合政府再造簡化書表作業，不再配合審查有無公務員違反公務員服務法規定情事。

每天朝目標邁進

詳解 #3276556

2019/04/03

一、（一）公務員甲擔任公司董事是否合...

(共 675 字，隱藏中）

前往觀看

LVTaeyeon-ss

詳解 #3854269

2020/03/30

(一)公務員服務法第13條規定之限制 I公務員不得經營商業或投機事業。 II公務員非依法不得兼公營事業機關或公司代表官股之董事或監察人。

III公務員利用權力、公款或公務上之秘密消息而圖利者，依刑法第一百三十一條處斷；其他法令有特別處罰規定者，依其規定。其離職者，亦同。

IV公務員違反第一項、第二項或第三項之規定者，應先予撤職。
(二)甲之行為屬違法，應受懲戒處分

現任官吏當選民營公司董監事，雖非無效，但如充任此項董監事，以經營商業，即屬違反公務員服務法第13條第1項之規定，有司法院院解字第3036號解釋可按。故公務員如經選任登記為私人公司之董監事，即屬違反公務員服務法第13條第1項前段公務員不得經營商業之規定，而不論其是否實際參與經營活動，亦不問有無支領報酬。被付懲戒人既於任職期間，擔任優勝美公司董事，自應負公務員經營商業之違法責任。