阿摩線上測驗
一、甲與乙均為 A 幫派之成員，該幫派長期與由丙領導之 B 幫派，因爭地盤 而經常械鬥，彼此勢不兩立。某日，甲、乙同時在路上看到落單之丙， 兩人均認為機不可失，在未事前溝通下，一前一後包夾丙。丙眼看不妙， 狂逃數百公尺後遭甲、乙兩人壓制。之後，甲以雙手捉住丙，以防止脫 逃，乙對丙拳打腳踢，丙終因頭部腦震盪傷重死亡。試問甲、乙行為依 刑法如何論處？（25 分）
申論題作答 (共 9 筆)
依時間顯示最近 9 筆。
Renze
申論題作答 #66718
60 分
60
總分
19分36秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
作答大綱
共同正犯
正文
(一)甲、乙限制丙之行動，並對其拳打腳踢，可能成立277條傷害致死罪共同正犯:...
PUPU
申論題作答 #53364
87 分
87
總分
19秒 總時間
0 人解鎖
2026.05
正文
一、(一) 乙毆打丙致死亡之行為，成立刑法傷害致死罪 1.構成要件: (1)客觀 :...
瑋恩
申論題作答 #49820
73 分
73
總分
12分20秒 總時間
1 人解鎖
2026.05
正文
(一)乙對丙拳打腳踢致丙死亡的行為，成立刑法第277條第2項傷害致死罪之加重結...
ZZAQ
申論題作答 #38601
60 分
60
總分
20秒 總時間
0 人解鎖
2026.05
作答大綱
甲與乙之行為是否成立刑法2772傷害致死罪之共同正犯
正文
客觀:甲與乙對丙拳打腳踢，使丙終因頭部腦震盪傷重死亡，若無甲與乙對丙拳打...
梨宮叁小心
申論題作答 #27896
83 分
83
總分
11分24秒 總時間
6 人解鎖
2026.04
作答大綱
共同正犯、傷害致死、默示犯意聯絡
正文
一、甲、乙對丙毆打致死之行為，可能成立刑法第 277 條第 2 項傷害致死罪之共...
洪千惠
申論題作答 #25893
82 分
82
總分
1分50秒 總時間
5 人解鎖
2026.04
作答大綱
犯意聯絡、傷害致死、共同正犯、一部行為全部責任、加重結果犯、默示意思聯絡...
正文
一、甲、乙對丙毆打致死之行為，可能成立刑法第 277 條第 2 項傷害致死罪之共...
黃昕楚
申論題作答 #24510
45 分
45
總分
16分5秒 總時間
5 人解鎖
2026.04
正文
（一）甲以雙手捉住丙，乙對丙拳打腳踢使丙死亡之行為成立刑法殺人罪之共同正...
一次就上
申論題作答 #15795
27 分
27
總分
21分26秒 總時間
4 人解鎖
2026.04
作答大綱
甲與乙之行為，成立刑法271 構成要件 客觀:甲以雙手捉住丙，以防止脫逃，乙對...
正文
甲與乙之行為，成立刑法271 構成要件 構成要件 客觀:甲以雙手捉住丙，以防止...
Jun Dian Yang
申論題作答 #3871
81 分
81
總分
25分50秒 總時間
18 人解鎖
2026.03
正文
(一)甲、乙包夾丙並且壓制施以拳打腳踢導致腦震盪死亡之行為，是否成立刑法第...
詳解 (共 9 筆)
Hua-高普考人事行政（已上榜）
詳解 #5521350
（一）乙對丙拳打腳踢致丙死亡的行為，成立...
(共 888 字，隱藏中）
前往觀看
林啟雯
詳解 #6318471
一 、甲、乙可能成立刑法第302條剝奪他...
(共 434 字，隱藏中）
前往觀看
113上榜
詳解 #6101539
(一)乙之毆打行為可能構成刑法277-2...
(共 514 字，隱藏中）
前往觀看
rad8667
詳解 #6413357
一.（一）乙成立刑法第277條2項傷害致...
(共 530 字，隱藏中）
前往觀看
7_ucuh
詳解 #6422635
一.甲乙壓制丙之行為，成立刑法304條強制罪
（一）TB
1.客觀上；甲阻卻丙之去路且以雙手壓制丙，使乙對其傷害，具條件因果，甲乙之行為與結果間具因果可歸責
2.主觀上；甲乙具故意，有知欲
（二）R
甲乙為毆打丙而將其壓制，依社會通念，不應強暴他人之方式為之，故手段及目的不具正當合理性，甲乙之行為屬違法。
—————————————————————
二.甲、乙毆打丙致死之行為，成立刑法277條2項傷害致死罪之加重結果犯
（一）TB
1.客觀上；甲、乙毆打丙之行為，致丙因傷害死亡之結果，具條件因果，而毆打傷害丙除本身傷勢外，內含承受攻擊後因頭部腦震盪引發重傷或死亡之結果，且本例中丙果真死於承受攻擊後因腦震盪而死亡，故此具特殊危險。
2.主觀上；甲乙具傷害故意，就死亡結果雖無知欲，但依其個人條件，應具遇見他人承受攻擊後，可能會因傷重不致而死亡，卻未盡預見及迴避義務，具有過失。
（二）R+S
甲乙無阻卻違法事由亦有罪責，成立本罪
不會考試(邀請碼192258） 114監所 115警四上榜
詳解 #6478235
一.乙之行為可能構成傷害致死罪（一）構成...
(共 306 字，隱藏中）
前往觀看
陳陳
詳解 #5581673
㈠甲乙為共同正犯㈡故意傷害致死罪
(共 18 字，隱藏中）
前往觀看
他喵的上榜
詳解 #6365284
請問這題是不是還能討論甲乙參與犯罪結社罪（154）？構成要件以犯罪為宗旨，然他們因為地盤問題械鬥等，已經達成構成要件了？
Jun Dian Yang
詳解 #7307985
(一)甲、乙包夾丙並且壓制施以拳打腳踢導致腦震盪死亡之行為，是否成立刑法第277條第2項傷害罪致死罪之共同正犯(刑法第28條)?
1.客觀上，甲、乙分別在路上遇見丙，雖無事前犯意溝通，但卻很有默契共同壓制之行為，此屬「默示犯意聯絡」，當甲、乙一同實行犯罪行為時，便已成立共同正犯的條件，再則甲、乙製造了法所不容許之風險，且該風險乙實現侵害丙生命、身體之法益，因此甲、乙具客觀可歸責性;主觀上，甲、乙明知對丙拳打腳踢之行為已侵害丙法益，仍使其發生，因此甲、乙具故意。
2.甲、乙無阻卻違法事由，且具罪責，故成立本罪。
(二)依題中，甲之行為部成立刑法第277條第2項傷害致死罪之幫助犯(刑法第30條)。
1.幫助犯之成立要件:幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。
2.客觀上，甲雖然有幫助壓制並且將丙雙手捉住，使乙對丙拳打腳踢，但幫助犯特徵在於，系僅提供次要之協助，沒有犯罪支配力。可依題中，甲是直接壓制丙，係屬暴力實現的核心行為，因此甲並不達到幫助犯的構成要件，故不成立本罪。