阿摩線上測驗
一、請試述至少三項司法心理師的工作內容來說明何謂司法心理學（Forensic Psychology）；並用「個案觀點的重要性」、「自主性」、「效度威脅」、「關係 與動力」四個向度來說明司法心理師在進行其工作時，和一般心理師（包括臨床/ 諮商心理師）工作時之差異。（11 分）
詳解 (共 10 筆)
hoyto2008
詳解 #3507902
司法心理學家主要在執行犯罪司法系統裡的任務，而司法心理學家必須非常熟悉法律系統及 法律。
一、個案觀點的重要性：
一般心理師需要關注的是當事人的獨特觀點，承接其情緒為主要任務；司法心理學家則需要更重視的是正確性的問題，情緒的同理與個案觀點則其次。
二：自主性：
一般心理師在自願個案的衡鑑上通常有較大的自由度與自主性，任何衡鑑都會考慮當事人所關注的焦點；
司法心理學衡鑑的目的則受限於所能應用的狀態，或是歸屬於有爭議的法律議題下的共同法律要件。
三、效度威脅：
一般心理師會碰到的可能是潛意識的扭曲；
司法心理學會碰到的可能是蓄意或意識層面的扭曲。
四：關係與動力：
一般心理師工作是朝發展一個信任同理的治療同盟；
司法心理師在某種程度上需保持一種情感疏離
Eri
詳解 #5053021
司法心理學主要將心理學知識運用於司法體系...
(共 765 字，隱藏中）
前往觀看
m0711030
詳解 #4909138
（一）、司法心理學工作範疇? 1．專家證...
(共 693 字，隱藏中）
前往觀看
hoyto2008
詳解 #3507929
司法心理學家主要在執行犯罪司法系統裡的任務，而司法心理學家必須非常熟悉法律系統及 法律。
一、個案觀點的重要性：
一般心理師需要關注的是當事人的獨特觀點，承接其情緒為主要任務；司法心理學家則需要更重視的是正確性的問題，情緒的同理與個案觀點則其次。
二：自主性：
一般心理師在自願個案的衡鑑上通常有較大的自由度與自主性，任何衡鑑都會考慮當事人所關注的焦點；
司法心理學衡鑑的目的則受限於所能應用的狀態，或是歸屬於有爭議的法律議題下的共同法律要件。
三、效度威脅：
一般心理師會碰到的可能是潛意識的扭曲；
司法心理學會碰到的可能是蓄意或意識層面的扭曲。
四：關係與動力：
一般心理師工作是朝發展一個信任同理的治療同盟；
司法心理師在某種程度上需保持一種情感疏離
LIJU CHENG
詳解 #5873925
一、司法心理學的定義司法心理學（fore...
(共 1297 字，隱藏中）
前往觀看
已上岸囉灑花
詳解 #4925204
司法心理師工作：專家證人、家事調查官、心...
(共 32 字，隱藏中）
前往觀看
意麵
詳解 #6168398
寫寫看 ><""
一、司法心理師的工作內容:
1.執行心理衡鑑並完成報告與解釋。
2.規劃妥善的介入方案與介入目標。
3.執行團體、個人心理治療。
4.在法律程序中，提供專家證詞，評估被告的心理健康狀態(包含危險性評估)。
一、司法心理師的工作內容:
1.執行心理衡鑑並完成報告與解釋。
2.規劃妥善的介入方案與介入目標。
3.執行團體、個人心理治療。
4.在法律程序中，提供專家證詞，評估被告的心理健康狀態(包含危險性評估)。
ㅤㅤ
二、與一般心理師工作的差異
以下從四個面向來闡述不同之處:
以下從四個面向來闡述不同之處:
1. 從個案觀點的重要性
從事心理工作，了解與同理個案的觀點在無庸置疑地重要。
但在司法心理師的工作領域，對於個案的觀點，需要再比一般社區或是學校的心理師有更多的保留。此並非不信任案主。而是基於以下的考量: 1) 個案有刑事案件在身，個案可能無意識之下，所表達的內容是對自己司法上較為有利的。2) 刑案發生的來龍去脈，其實非常複雜，個案固有他辛苦之處，但不能就其單方面說詞來去理解案情與個案。3) 多數的刑案受刑人本身有很複雜的心理議題，像是反社會人格、多重創傷症候群等。因此他們的觀點會比一般社區或是學校的個案更多情緒與認知上的扭曲。因此司法心理師在從個案觀點的部分來看，是需要更加謹慎的，需要思考證據(例如:第三方資料)。也要注意自己是否對受刑人有所偏見。
從事心理工作，了解與同理個案的觀點在無庸置疑地重要。
但在司法心理師的工作領域，對於個案的觀點，需要再比一般社區或是學校的心理師有更多的保留。此並非不信任案主。而是基於以下的考量: 1) 個案有刑事案件在身，個案可能無意識之下，所表達的內容是對自己司法上較為有利的。2) 刑案發生的來龍去脈，其實非常複雜，個案固有他辛苦之處，但不能就其單方面說詞來去理解案情與個案。3) 多數的刑案受刑人本身有很複雜的心理議題，像是反社會人格、多重創傷症候群等。因此他們的觀點會比一般社區或是學校的個案更多情緒與認知上的扭曲。因此司法心理師在從個案觀點的部分來看，是需要更加謹慎的，需要思考證據(例如:第三方資料)。也要注意自己是否對受刑人有所偏見。
2. 自主性
與受刑人工作與和一般社區大眾一個很大的差別就是他們因為犯罪而失去了自由。這也會影響個體的自主性。也有可能個案的自主性因此更為降低。因為身陷監獄，似乎代表這自己不能自主。因此司法心理師需要覺察這點，並且更多鼓勵與支持個案，在其有限制的選擇裡，仍舊有他可以行使自主權的地方。當個案仍了解事情多少自己也可以掌握一點的，人就會更有改變的動力。
3. 效度威脅
對於受刑人司法心理師會知道其所背負的刑民事案是什麼。因此我們對其可能會有主觀上的預設。像是對虐童者，可能會認定其冷血兇殘。而對性暴力加害人，可能會認定其無同理心。
而在社區或是學校工作，則較少會有如此強力且印象深刻的標記。除了刑案本身之外，個案也會參與心理衡鑑，而其中的報告，也會影響司法心理師對個案的想法。所以是需要特別注意之處。
ㅤㅤ
4. 關係與動力
不可否認地與受刑人工作會有很多挑戰，是因為: 1)多數是非自願個案，因此改變動機薄弱，且有可能挑戰司法心理師，因此在關係建立上會有一些阻礙；2) 個案無論有意無意事都會把投射權威者的意向在司法心理師上。因為多數需要接受心理治療的個案是因為法官裁定後，需要接受心理治療。因此個案可能懷有敵意，而難以合作；3) 如前述有提到，受刑人個案本身很高比率會有很複雜且長期的心理議題，多數可能有人格疾患等，因此在治療上並不簡單。可能會有很戲劇化、或是操弄、控制心理師的狀態。這都會影響關係與動力。
不可否認地與受刑人工作會有很多挑戰，是因為: 1)多數是非自願個案，因此改變動機薄弱，且有可能挑戰司法心理師，因此在關係建立上會有一些阻礙；2) 個案無論有意無意事都會把投射權威者的意向在司法心理師上。因為多數需要接受心理治療的個案是因為法官裁定後，需要接受心理治療。因此個案可能懷有敵意，而難以合作；3) 如前述有提到，受刑人個案本身很高比率會有很複雜且長期的心理議題，多數可能有人格疾患等，因此在治療上並不簡單。可能會有很戲劇化、或是操弄、控制心理師的狀態。這都會影響關係與動力。
Chien Yi Su
詳解 #4949592
心理師在司法體系中的角色
一、鑑定人／專家證人
二、家事調解者
三、心理評估者
四、心理治療者
http://jicp.heart.net.tw/article/TCQ2-1-2.pdf
台 灣 心 理 諮 商 季 刊 2010 年，2 卷 1 期，17-29 頁
aptx113
詳解 #2899949
司法心理學的定義……
以下從個案觀點的重要性、自主性、校度威脅、關係與動力的向度說明差異
wychpor2
詳解 #4990603