一、警察甲懷疑某地區工廠廠房夜晚燈火通明，用電量爆增，進出人員複雜， 工廠負責人 A 及員工 B 涉犯製造毒品罪，為逮捕相關人等及蒐集證據， 如何聲請通訊監察及調取通信紀錄？（25 分）

實質要件之審查

• 重罪原則：A 與 B 涉犯之「製造毒品罪」，不論係製造何級毒品，依《毒品危害防制條例》之規定，其最輕本刑均在 5 年（如第四級毒品）或 7 年以上（如第三級毒品），符合通保法第 5 條第 1 項第 1 款「最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪」之重罪原則。

• 必要性與關聯性：工廠夜晚燈火通明、用電爆增且人員複雜，有事實足認兩人涉嫌重大，且有相當理由可信其通訊內容與本案有關。同時需符合「不能或難以其他方法蒐集或調查證據」之最後手段原則（比例原則）。

程序與聲請方式

• 報請檢察官聲請：警察甲身為司法警察（官），並無直接向法院聲請通訊監察之權限。甲應檢具上述工廠異常之偵查報告及相關事證，報請檢察官許可後，由檢察官向該管法院書面聲請核發「通訊監察書」，方得執行監察。 [1, 2]

特定犯罪免事前令狀（通保法第 11 條之 1 第 4 項）

• 本案 A 與 B 涉犯者為《毒品危害防制條例》之罪，屬於通保法第 11 條之 1 第 4 項所明文列舉之特種重罪案件。

• 只要有事實足認通信紀錄與本案偵查具有「必要性及關連性」，執法機關得免去事前向法院聲請調取票之程序。

司法警察官之調取與程序補正

• 逕行調取：警察甲依該項規定，得逕行向電信事業者調取 A 與 B 之通信紀錄。

• 程序陳報與補發：

  • 甲逕行調取後，應立即報請檢察官許可。

  • 並且必須在調取後 48 小時內，報請該管法院補發調取票。

• 法院之事後監督：法院受理補發聲請後若認為不應准許，應於 24 小時內以裁定駁回之。