一、1950 年，為「加強臺灣省山地區域之警備」設置了 8 個「山地治安指揮 所」，成為山地治安的主責機關。請說明此機構的設置對原住民族群 統治管理和影響。（25 分）

這題建議把「設置背景—統治機制—對原住民族的影響—歷史評價」串起來。以下採國考三段式，控制在 700字以內。

【破題】

1950年國民政府基於國共內戰及戒嚴體制下的國防安全考量，制定《臺灣省山地區域警備加強辦法》，並於同年10月在7個山地區署及吳鳳鄉設置8個「山地治安指揮所」，由臺灣省保安司令部統籌，將山地治安納入軍事與情治體系。其影響不僅在治安維護，更深刻改變戰後原住民族的治理模式。(國家人權記憶庫)

【本論】

一、統治管理軍事化：指揮所統合警察、森林警察、保安部隊及青年服務隊等力量，負責山地治安、情報、防諜、組訓及社團監視，並與縣政府、警察機關聯繫，使原本行政性的山地治理轉向「以軍事治安為核心」的管理模式。1951年後更要求山地戶口清查、出入口查驗及定期突擊檢查，強化對人口與移動的控制。(國家人權記憶庫)

二、強化社會控制與思想監控：指揮所不僅管治安，也介入原住民族社會組織。山地青年服務隊納入山地武力體系，並由政治指導員負責政治訓練與思想考核；同時建立保防、情報網絡，監控社團及所謂「非法活動」，形成軍警、情治與行政交織的控制體系。(國家檔案館藝術平台)

三、對原住民族的深層影響：其一，限制入山與山地居民移動，加深山地與平地之隔離；其二，透過組訓、思想教育及國家行政滲透，削弱部落自主性與傳統領導體系；其三，在白色恐怖脈絡下，部分原住民族菁英及地方領導者遭監控、逮捕甚至牽涉政治案件，造成族群集體記憶中的恐懼與創傷。(公視新聞網 PNN)

【結論】

因此，山地治安指揮所表面上以「治安」及「國防」為目的，實際上卻是威權國家深入原住民族社會的重要治理機制。1959年指揮所撤銷後，相關山地管制及治安業務移交警察機關，軍事化治理雖告一段落，但其所造成的社會控制、族群隔離及政治創傷仍值得正視。今日應透過檔案開放、歷史教育、族人參與及轉型正義，重新理解這段原住民族白色恐怖歷史。(國家人權記憶庫)

? 考場高分關鍵

這題不要只寫「監控原住民」，最好抓住四個關鍵詞：

① 軍事化 → ② 管制化 → ③ 情治化 → ④ 白色恐怖化

尤其可記住一條因果鏈：

山地治安指揮所 → 統合軍警情治 → 入山／戶口管制 → 青年組訓與思想控制 → 部落自主性受到壓縮 → 原住民族白色恐怖歷史記憶

這樣就能從「機構介紹題」提升到「制度影響與歷史評價題」，比較符合三等申論的25分要求。