阿摩線上測驗
登入
首頁
>
刑法與刑事訴訟法(大意)
>
98年 - 98 高等考試_二級_司法行政(兩岸組):刑法與刑事訴訟法研究(包括刑事特別法)#34893
> 申論題
三、告訴乃論之罪可以區分為「絕對告訴乃論之罪」與「相對告訴乃論之罪」兩種類型。 這兩種類型間之差異為何?試分析之。(25 分)
相關申論題
四、何謂訴因制度?我國有無必要採行之?如無必要,其理由為何?如有必要,應如何 採行?試分析之。(25 分)
#91287
一、上級公務員甲明知為不實之事項,命其下級之公務員乙將其登載於職務所掌之公文 書上,乙對於甲所命登載事項之真實性,雖有所疑慮,但礙於上級公務員之命令, 不敢加以質疑,仍依甲之指示加以登載,乙之行為得否阻卻構成要件或阻卻違法? (25 分)
#91288
二、刑法第 310 條第 3 項規定:「對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於 私德而與公共利益無關者,不在此限。」請說明該項規定之意涵為何?(25 分)
#91289
三、丙男與丁女係夫妻,丙男於民國 99 年 3 月 6 日上午 10 時許,在台北市某賓館與未 婚之戊女通姦及相姦(註:通姦及相姦罪須告訴乃論),為其妻丁女報警查獲移送 檢察官偵辦,丁女表示僅對於丙男提出告訴,問其告訴之效力是否及於戊女?(15 分)如丁女係於同月 16 日與丙男協議離婚並向戶政機關登記後,始具狀向檢察官 對丙男及戊女提出通姦及相姦之告訴,問其告訴是否合法?(10 分)
#91290
⑴某A擔任台灣台北地方法院檢察署檢察官時,承辦被告某B涉嫌詐欺之案件,偵 查結果認某B犯罪嫌疑不足予以不起訴處分,被害人不服聲請再議,由台灣高等 法院檢察署檢察長命令撤銷原處分,發回台灣台北地方法院檢察署續行偵查,由 某C檢察官承辦該案件,偵查結果將某B依詐欺罪嫌提起公訴。該案件繫屬於台 灣台北地方法院時,某A已調至台灣台北地方法院擔任刑事庭法官,該案件復分 由某A審理。(15 分)
#91291
⑵某D為台灣高等法院法官,參與被告某E涉嫌貪污罪刑事案件之第二審裁判,該 案件被告上訴第三審後,經最高法院判決「原判決撤銷,發回台灣高等法院」更 為審判,嗣該案件復分由某D及同庭另二位法官承辦。(10 分)
#91292
(一) 試計算(1)銷貨淨額
#91293
(2)銷貨成本
#91294
(3)營業毛利
#91295
(4)營業利益
#91296
相關試卷
115年 - 刑法與刑事訴訟法#139874
115年 · #139874
115年 - 115 中央警察大學_學士班二年制技術系入學考試試題_刑事警察學系:刑法與刑事訴訟法#139737
115年 · #139737
114年 - 114 國防法務官考試_相當高考:刑法與刑事訴訟法#135455
114年 · #135455
114年 - 114 地方政府公務特種考試_四等_法律廉政:刑法與刑事訴訟法概要#134608
114年 · #134608
114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_法律廉政:刑法與刑事訴訟法#134506
114年 · #134506
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_廉政、安全保防、警察行政:刑法與刑事訴訟法#133036
114年 · #133036
114年 - 114-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:刑法與刑事訴訟法#132425
114年 · #132425
114年 - 114 原住民族特種考試_四等_法警:刑法與刑事訴訟法概要#130921
114年 · #130921
114年 - 114 海岸巡防特種考試_三等_海巡行政:刑法與刑事訴訟法#130187
114年 · #130187
114年 - 114 司法、調查特種考試_三等_行政執行官、檢察事務官財經實務組、檢察事務官電子資訊組、檢察事務官營繕工程組、調查工作組:刑法與刑事訴訟法#130137
114年 · #130137