三、在被害者學(Victimology)之相關理論中,大體可概分為情境機會 (Opportunity)與加害人與被害人間的互動(Interaction)兩大類型。 試從機會、互動兩大類型中,各提出一項被害者學理論加以解釋犯罪事件中,個體陷入被害之相關因素。
詳解 (共 2 筆)
回報考生賺奶粉求給讚與5星好評
詳解 #7371334
記憶版:機會類型:日常活動理論;互動類...
(共 467 字,隱藏中)
前往觀看
金榜題名何大游
詳解 #7380445
在被害者學(Victimology)的研究中,學者們為了 conical 探討「為什麼某些人更容易成為犯罪被害者」,發展出了許多理論。這些理論確實可以大致歸納為**情境機會(Opportunity)與互動關係(Interaction)**兩大核心導向。
以下為您從這兩大類型中,各挑選一項最具代表性的理論來解釋個體陷入被害的相關因素:
一、 情境機會類型:日常活動理論(Routine Activity Theory)
日常活動理論由學者 柯恩(Cohen)與費爾森(Felson)於 1979 年提出。該理論的核心觀點在於:被害事件的發生,與個體日常生活中在時間與空間上的移動軌跡(日常活動)息息相關。 犯罪並非隨機發生,而是情境機會湊巧形成的結果。
該理論認為,犯罪事件的發生必須在時空上同時匯聚以下三個要素:
合適的標的物(Suitable Target):
指容易被侵害、價值高、體積小易攜帶、或缺乏自我保護能力的個體或財物。例如:隻身在暗巷滑手機的行人、未上鎖的高級單車。
具犯罪動機的加害者(Motivated Offender):
只要情境合適,任何具有犯罪意圖或臨時起意的人都可能成為加害者。
缺乏有能力的保護者(Absence of a Capable Guardian):
指能夠阻止犯罪發生的人、事、物。這不只侷限於警察,也包括路人、監視器、警報系統,或是同行的友人。
個體陷入被害的因素:
根據此理論,個體之所以被害,是因為其日常活動模式(如工作、休閒、通勤路線)讓自己暴露於「高風險情境」中。當個體的行為讓自己成為「合適的標的物」,且剛好身處於「缺乏保護者」的時空環境時,便為「具動機的加害者」創造了完美的被害機會。
根據此理論,個體之所以被害,是因為其日常活動模式(如工作、休閒、通勤路線)讓自己暴露於「高風險情境」中。當個體的行為讓自己成為「合適的標的物」,且剛好身處於「缺乏保護者」的時空環境時,便為「具動機的加害者」創造了完美的被害機會。
二、 互動關係類型:被害者促進理論(Victim Precipitation Theory)
相較於機會理論強調外部情境,互動關係類型更聚焦於加害者與被害者在案發當下的互動、衝突與角色轉換。其中最典型的代表為沃夫岡(Wolfgang)所提出的被害者促進理論。
該理論的核心觀點在於:在許多犯罪(尤其是暴力犯罪,如謀殺、傷害、強盜)中,被害人並非完全消極被動,其言行舉止往往在犯罪發生過程中扮演了「催化劑」或「激發者」的角色。
此理論將互動與促進方式分為兩大類:
主動促進(Active Precipitation):
被害人直接採取了挑釁的言詞、肢體動作,或是率先使用暴力。例如:在酒吧中,A 先對 B 口出惡言、推搡,進而引發 B 憤而持刀傷人,此時先挑釁的 A 便主動促進了自己成為被害人的結果。
被動促進(Passive Precipitation):
被害人並非刻意挑釁,而是因為其自身擁有的特定特質(如性別、種族、社會地位、財富顯露)或潛意識的行為,無意間激發了加害者的犯罪動機。例如:在政治狂熱的集會中,個體穿著特定立場的衣服,因而激怒了持反對立場的加害者。
相較於機會理論強調外部情境,互動關係類型更聚焦於加害者與被害者在案發當下的互動、衝突與角色轉換。其中最典型的代表為沃夫岡(Wolfgang)所提出的被害者促進理論。
該理論的核心觀點在於:在許多犯罪(尤其是暴力犯罪,如謀殺、傷害、強盜)中,被害人並非完全消極被動,其言行舉止往往在犯罪發生過程中扮演了「催化劑」或「激發者」的角色。
此理論將互動與促進方式分為兩大類:
主動促進(Active Precipitation):
被害人直接採取了挑釁的言詞、肢體動作,或是率先使用暴力。例如:在酒吧中,A 先對 B 口出惡言、推搡,進而引發 B 憤而持刀傷人,此時先挑釁的 A 便主動促進了自己成為被害人的結果。
被動促進(Passive Precipitation):
被害人並非刻意挑釁,而是因為其自身擁有的特定特質(如性別、種族、社會地位、財富顯露)或潛意識的行為,無意間激發了加害者的犯罪動機。例如:在政治狂熱的集會中,個體穿著特定立場的衣服,因而激怒了持反對立場的加害者。
個體陷入被害的因素:
根據此理論,個體陷入被害的因素在於**「人際互動中的衝突升級」**。被害者在案發前的某些行為(無論是主動挑釁還是無意間的特質顯露),對加害者產生了刺激,導致雙方互動失控,最終促使加害者實施犯罪行為。
根據此理論,個體陷入被害的因素在於**「人際互動中的衝突升級」**。被害者在案發前的某些行為(無論是主動挑釁還是無意間的特質顯露),對加害者產生了刺激,導致雙方互動失控,最終促使加害者實施犯罪行為。