三、精神障礙者作為一弱勢群體可能遭受不同程度的社會烙印（stigma）、偏見或歧視。 試著從社會分類及社會認同、團體衝突（含內外團體效應）、社會學習（社會化、 媒體）等理論觀點來解釋對精神障礙者歧視或偏見現象。另外，若應用上述理論觀 點，試提出如何改善對精神障礙者之偏見或歧視。（20 分）

精神病患污名化的現象已經成為保障精神病患人權的障礙，如果不試著除去污名化的問題，精神病患將會遭受到更多不公平的對待，台灣是一個擁有人權的國家，我們都應該要有基本的人權與自由，而精神障礙者也不例外，受到長久以來的歧視與偏見，更需要人權的保障。去機構化的目地是要讓精神病患回歸社區，在屬於自己的社區中好好活著，而不是讓這些精神病患回到社區之後，再給予歧視、不平等的對待，家庭不接納、朋友減少、就業遭受歧視等，精神疾病的症狀已經讓他們很困擾了，再加上週遭人與社會給予的不公平對待方式，實在會讓精神病患身心俱疲，所以不僅是幫助那些已經被排除了及可能會被排除的精神病患，更要關注於那些有潛在精神疾病高險群的人，預防勝於治療，應該從「治療」到預防的行動，不只是政府要努力，專家學者、學校、民間團體、社區居民與家庭成員等更應該要投入這個去污名化的行動中，這樣更廣泛的預防與因應污名化問題所造成的問題，以避免精神病患被家庭、社區，甚至是社會所排除，進而給予精神病患適當的生活環境。 資料來源 以社會排除觀點來看烙印對精神病患的影響 163.17.30.196/sys/read_attach.php?id=94593 關鍵字：精神疾病、污名化、烙印、反壓迫、增強權能、社會排除 ..... 意義相近的名詞包括歧視(discrimination)、偏見(prejudice)、刻版印象(stereotype)與烙印(Stigma)。

以下從各種理論闡述精障者受到社會歧視與偏...

（一）社會分類 個體的行為，受到社會價值...

社會分類認同衝突