二、債權人甲（住所所在地位於臺灣臺北地方法院，簡稱臺北地院）為滿足其對債務人 乙公司（住所/營業所所在地位於臺灣臺中地方法院，簡稱臺中地院）之執行名義上 所載金錢債權，乃向臺北地院聲請查封拍賣乙公司之商標專用權。臺北地院依甲之 聲請將該商標專用權拍定並移轉後，乙主張臺北地院之執行行為是無管轄權所為， 應屬當然無效，有無理由？乙應如何請求救濟？（25 分）

相關申論題

相關試卷