二、有關行政處分中對於「撤銷」及「廢止」之規定為何？試詳述之。（25 分）

所謂撤銷處分，係為行政機關針對作為之違法之行政處分進行補救。 依據行政程序法第117條，違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得職權為全部或一部之撤銷；其上級機關亦得為之。但有撤銷對重大公益危害者，受益處分並無不值得信賴保護之情形，而撤銷行政處分，與所保護之利益，顯失平衡者，不得撤銷。 撤銷之行政處分，溯其既往失其效力。授予利益之行政處分，經廢止後，如相對人並無不值得信賴保護之情事，得主張信賴保護，針對財產上所受損失要求行政機關給予合理補償。 所謂廢止處分，係行政機關針對合法之行政處份，因法規或事實的變更，予以停止。 根據行政程序法122條，非授予利益之合法行政處分，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止。有依法不得廢止，或廢止後仍為同一處分者不在此限。 有授予利益之行政處分，有下列情況之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止： 1.法規准許廢止者 2.原處分機關保留廢止權者 3.附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者 4.行政處分依據之法規或事實事後變更，如不廢止將產生公益之危害者 5.其他為防止或除去對公益重大危害者 合法之行政處分經廢止後，自廢止時或行政機關所指定之日之後失其效力，但受益人未履行負擔之行政處分，得溯及既往失其效力。

撤銷之行政處分及廢止之行政處分

撤銷之行政處分，係依據行政程序法117條之規定，違法的行政處分，原處分機關得依職權一部或全部撤銷之。但撤銷對公益有重大危害，不得撤銷，或信賴利益顯然大於公益時，亦不得撤銷。

基於信賴保護原則，對於違法撤銷之行政處分，若無信賴不值得保護之情形，依據行政程序法規定，應給予人民合理補償。

撤銷之效力，依據行政程序法118條之規定，撤銷之效力朔及既往失其效力。

廢止之行政處分，依據行政程序法第123條之規定，行政機關對於合法之受益處分得依職權一部或全部廢止之。其廢止之要件：

1. 法規規定廢止 2. 原處分機關保留廢止權 3. 附負擔之行政處分，受益人未履行負擔 

信賴保護原則，對於合法受益廢止之行政處分，若廢止之原因是因公益大於私益時，行政機關應給予財產上的補償

廢止之效力，依據行政程序法第125條之規定，合法受益行政處分之廢止，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日起，失其效力。但受益人未履行負擔而行政處分遭廢止者，其效力朔及既往失其效力。