二、某餐廳營業排放廚房油煙違反空氣污染防制法之標準（條文如附），其鄰 居可否提起訴訟，請求環保主管機關對其開罰或勒令歇業？（25 分）

詳解 (共 10 筆)

Le Davv
Le Davv
詳解 #3411468
2019/06/13


（一）保護規範理論

1.  公法上人民產生之利益，需出於法律有所目的之授與，人民使成立公法上權利。反之，若人民僅是因特殊行政行為義務而獲得非法律上目的之利益，僅為反射利益。法律之文字有所規定授與利益為目的時，自可認人民享有公權利，若法律欠缺文字之明文規範，應就解釋加以認定，是否有保障特定人之利益，又或是保護何種利益，人民從而享有公法上權利。

2. 至上開法律保障目的之探求，應就具體個案認定。如法律已明文規範保障特定人之利益時，人民及享有公法上之權利。倘若法律並未明文規範時，應就法律結構，適用範圍，規制效果及社會發展等綜合判斷，亦可得知保障特定人之意旨時，個人主張因公務員怠於執行職務而至權益受損害者，應即依法享有救濟之權利。（參照大法官釋字第469號解釋）

（二）結論

綜上所述，原告鄰居須明示，其權益因被告所營業而排放之廢氣有所損害，即其為個人之權益，應認有權利保護之必要，得依法主張並請求行政救濟。若環保主管機關對鄰居之申請駁回時，鄰居亦可依行政訴訟法第5條第2項之規定，提起拒絕申請之訴，以資救濟。

김민주
김민주
詳解 #5326370
2022/01/31
下列之事件得否提起行政訴訟，並提起何種類...
(共 318 字，隱藏中）
前往觀看
ckvhome
ckvhome
詳解 #3953082
2020/05/13
餐廳排放油煙違反空汙法標準，可否提起鄰人...
(共 554 字，隱藏中）
前往觀看
RRRRRRR
RRRRRRR
詳解 #3427065
2019/06/20
依照保護規範理論，鄰居可從空氣污染防制法中推論，空氣污染防制法有保護當事人身體、健康權之意旨，因此依保護規範理論，鄰居可以請求行政機關做出裁罰或勒令歇業之行政處分，若被駁回，則可提出訴願，訴願駁回，便可向地方行政法院提出課予義務訴訟。
我要考上書記官FIGHTING
我要考上書記官FIGHTING
詳解 #3317724
2019/04/30
該餐廳違反空氣汙染防制法之規定，為該規定...
(共 298 字，隱藏中）
前往觀看
teat168
teat168
詳解 #3389153
2019/05/31
1.行政訴訟的提起必須主張權利或法律上受到侵害始為當事人適格，其餐聽已違反空氣污染防制法之標準，對鄰居已造成侵害，鄰居可提起訴訟。 2.又餐廳已違反32條空氣污染防制法規定，環保主管機關得依67空氣污染防制法規定，對餐廳處以罰鍰，並限期改善，未依期改善，得依法勒令停業。
Emilia Fang
Emilia Fang
詳解 #3353658
2019/05/16
第三人訴訟
鯨魚
鯨魚
詳解 #4140499
2020/07/13
若欲依違反空氣汙染防制法(以下簡稱本法)...
(共 492 字，隱藏中）
前往觀看
陳怡君
陳怡君
詳解 #5832468
2023/06/02
這題可以用公益訴訟嗎？依據 空氣污染防制...
(共 268 字，隱藏中）
前往觀看
Joyce Chiang
Joyce Chiang
詳解 #4672622
2021/04/23
1.主觀公權力具有訴訟權能
2.釋字469保護規範理論
3.課予義務訴願、課予義務訴訟（行訴4）
5.居住權、生存權（憲法15）、民法195人格權身體健康權

私人筆記 (共 1 筆)

營運職郵儲業務榜眼
營運職郵儲業務榜眼
私人筆記 #1920288
2020/01/29
本題爭點在於，餐廳鄰居是否具有行政訴訟利...
(共 335 字，隱藏中）
前往觀看