二、甲對乙起訴，請求法院判命乙給付甲新臺幣 60 萬元，主張乙簽發同額之支票一紙予甲，於票載日期經提示，未獲兌現，基於票款給付請求權為請求。乙抗辯該支票係為清償某日向甲借貸同額款項而簽發，惟甲迄未將該借款交付乙，故甲不得行使該票據權利。甲則否認系爭支票係為償還借貸而簽發。試問關於該支票簽發之原因事實為償還借款及有無交付借款之事實，應由甲或乙負舉證責任？（25 分）