二、甲於民國 107 年 3 月 1 日向乙購買供辦公室使用之箱型冷氣機一台,價 款新臺幣(下同)10 萬元。嗣該冷氣機安裝運轉一個月以後,甲發現該 冷氣機在開啟使用中有雜音出現,乃通知乙前來修理,乙置之不理。甲 乃起訴主張依民法第 359 條規定解除契約,請求乙返還價金 10 萬元。 試問:法院審理後,如認該台冷氣機雖具有減少價值之瑕疵,但甲解除 契約顯失公平,得否依職權為甲應減少價金之判決?又法院於判決前應 如何踐行其訴訟程序,以保障當事人實體上及程序上之利益?請依實務 見解回答之。(25 分)

詳解 (共 3 筆)

Cy Chang
Cy Chang
詳解 #6014092
2024/01/23
法院審理後,得否依職權為甲應減少價金之...
(共 234 字,隱藏中)
前往觀看
fat50311
fat50311
詳解 #4176476
2020/07/27
1.得 2.判决乙返還10萬元以下價金,...
(共 26 字,隱藏中)
前往觀看
CheesePlanet
CheesePlanet
詳解 #4140187
2020/07/13
二、甲於民國 107 年 3 月 1 日...
(共 254 字,隱藏中)
前往觀看