二、甲與乙因金錢借貸發生爭議,乙提起給付訴訟,第一審法院判決乙勝訴, 命甲應給付新臺幣 100 萬元。該判決送達後,甲不服,於法定期間內向原第一審法院提出上訴狀,但該上訴狀內容僅載明下列事項:當事人及 其法定代理人、第一審判決及對該判決上訴之陳述、對第一審判決不服之範圍及應如何廢棄或變更之聲明。試問:第二審法院應如何進行後續審理?(25分)
申論題作答 (共 3 筆)
依時間顯示最近 3 筆。
蘇蘇
申論題作答 #101237
92 分
92
總分
1分2秒 總時間
1 人解鎖
2026.07
作答大綱
(一)第二審合法上訴所應具備之要件、
正文
(一)第二審合法上訴所應具備之要件 對於第一審之終局判決,當事人如有不服,...
hana
申論題作答 #93669
84 分
84
總分
4分11秒 總時間
2 人解鎖
2026.07
作答大綱
1.上訴狀未提及上訴理由(§441)→不影響上訴合法性 2.命補正上訴書狀或以書狀說...
正文
第二審法院應先命甲補正上訴理由,縱未補正,仍不得以程序不合法駁回上訴 (一...
Peijie Huang
申論題作答 #33038
44 分
44
總分
4分6秒 總時間
1 人解鎖
2026.05
作答大綱
.
正文
甲不服,於法定期間內向原第一審法院提出上訴狀,但該上訴狀內容僅載明下列事項...
私人筆記 (共 1 筆)
SEKI
私人筆記 #7471271
(一)上訴狀程式之審查1.依民事訴訟法第...
(共 584 字,隱藏中)
前往觀看