五、請舉一例說明 McNemar test 的適用情況及資料型式。

一、犯罪學有三個學術的觀點，第一、共識的模式（consensus model）；第二、衝突的模 式（conflict model）；以及第三、互動的模式（interaction model）。每個模式的觀點都 涉及犯罪學家如何看犯罪問題的定義，以及如何解釋犯罪問題的發生與預防，請就 上述三個觀點分析之。（25 分）

二、美國哈佛大學社會學家勞博‧山普森（Robert Sampson）和約翰‧勞布（John Laub）， 兩人共同寫了《犯罪之製造》（Crime in the Making），於這本書中，他們完整的提出 生命歷程理論，分析犯罪者犯罪生涯的持續（pathway）問題，或生命歷程出現轉捩 點（turning point），離開犯罪生涯，回歸正常日子。請說明生命歷程理論，並就這理 論，說明從小孩時期、青少年時期以及成人時期等，影響犯罪之持續與轉捩點的生 命歷程內涵。（25 分）

三、自殺案件受到各界關注，請就自殺問題，從法國社會學家艾彌爾‧涂爾幹（Emile Durkheim）的自殺類型分類，以及他的迷亂理論（Anomie theory）分析之，亦請就 自殺問題的預防，提出可行的建議。（25 分）

四、修復式正義的概念（restorative justice）出現在上世紀末葉，現已經發展成為一個犯 罪學新的理論典範，這理論在於說明社會衝突事件處理的哲學。試說明修復式正義 的理論內涵，其與傳統報應式的正義作法上有何差異。又請說明修復式正義推動的 作法，如何透過修復過程以達受害者、加害人以及社區關係的恢復。（25 分）

一、依警察偵查犯罪手冊規定，刑事案件犯罪偵查，案情研判旨在瞭解犯罪嫌疑人與其 動機、犯行、過程及發展，宜從那些問題研究來解答？（25 分）

二、偵詢筆錄製作時，常會有犯罪嫌疑人不實自白原因，因此自白查證在偵詢時必須注 意那些事項？（25 分）

一、根據聯合國 2015 年第 13 屆預防犯罪刑事司法會議（Crime Prevention and Criminal Justice Convention）上發布了會員國的犯罪率調查結果，發現 2003 年至 2013 年間全 球各國暴力、財產、毒品等犯罪率整體均呈現下降趨勢（UN，2015：4）。因我國非 聯合國會員國，未納入統計調查中。但觀察同一時段，我國法務部出版的犯罪狀況 及其分析，2004 年至 2013 年間，汽車竊盜犯罪率降低 87%，機車竊盜降低 86%，一 般竊盜（含住宅竊盜）降低 53%，2006 年至 2015 年之間，故意殺人犯罪率則下降近 二分之一。性侵害犯罪上升 9%，毒品相關犯罪上升約 6% （內政部警政署刑事警察 局，2015）。換言之，將我國過去 10 年的犯罪類型發生率跟全球各國比較，竊盜犯罪 均下降，暴力犯罪也在下降中，毒品犯罪與全球同步上升，性侵害犯罪則比全球上 升趨勢更為明顯。請分析你認為前述特定類型犯罪率全球下降的可能原因，以及如 何驗證你的推論。（25 分）

二、下表是各國歷年來對陌生人殺人犯罪發生率的估計，請分析各國與我國學者的估算 值差異的可能因素。（25 分） 各國陌生人間殺人案件占所有殺人犯罪案件比例估計表 國家 占所有殺 人案件 % 樣本來源與樣本數 資料年度 來源 美國 19 12,253 件聯邦調查局統計警方登錄既遂案件 （5,572 件未破案件） 2013 FBI, 2013 英格蘭 威爾斯 20 2,145 件有罪判決案件 1995-2000 Francis et. al, 2004 英格蘭 威爾斯 30 518 件警方登錄既遂案件（95 件未破案件） 2014-2015 Home Office, 2016 臺灣 57 813 名在監殺人犯 1998 楊士隆,1999 臺灣 32 308 件某法院有罪判決案件 1994-1998 侯崇文,1999 臺灣 49 1,161 名在監殺人犯 2002 謝文彥,2002 臺灣 46 5,283 件警方移送既遂與未遂案件 2006-2014 許春金,2015 臺灣 27 421 件警方移送既遂與未遂案件 2015 周愫嫻,2016 （請接第二頁） 106年公務人員特種考試警察人員、一般警察 人員考試及106年特種考試交通事業鐵路 人員、退除役軍人轉任公務人員考試試題 代號：50560 全三頁 第二頁 考 試 別：警察人員考試 等 別：三等考試 類 科 別：犯罪防治人員預防組 科 目：犯罪分析

三、請根據下列表 1 及表 2 內容，說明那些因素會影響民眾對警察工作表現的滿意度？ （25 分） 表 1 變項之描述 編碼/定義 依變項 縣市警察滿意度 1=很不滿意；2=有點不滿意；3=還算滿意；4=很滿意 縣市政府 1=很不滿意；2=有點不滿意；3=還算滿意；4=很滿意 檢調單位 1=很不滿意；2=有點不滿意；3=還算滿意；4=很滿意 司法單位 1=很不滿意；2=有點不滿意；3=還算滿意；4=很滿意 自變項 得知警察負面報導 1=都沒有看到；2=很少看到；3=偶爾看到；4=經常看到 相信警察負面報導 1=很不相信；2=有點不相信；3=還算相信；4=很相信 政黨傾向-泛藍 政黨傾向-中立 0=否；1=是 0=否；1=是 政黨傾向-泛綠 0=否；1=是 政黨一致性 1=不一致；2=中立；3=一致 控制變項 接觸警察經驗 0=無；1=有 被害經驗 0=無；1=有 被害恐懼 1=很不擔心；2=不怎麼擔心；3=還算擔心；4=很擔心 E 市 0=否；1=是 A 市 0=否；1=是 B 市 0=否；1=是 C 縣 0=否；1=是 D 縣 0=否；1=是 男性 0=否；1=是 年齡 1=20-39；2=40-49；3=50-59；4=60 以上 教育程度 1=初中國中及以下；2=高中高職；3=大專大學及以上 收入 1=無收入；2=19999 元以下；3=20000-39999； 4=40000-59999；5=60000 以上 （請接第三頁） 106年公務人員特種考試警察人員、一般警察 人員考試及106年特種考試交通事業鐵路 人員、退除役軍人轉任公務人員考試試題 代號：50560 全三頁 第三頁 考 試 別：警察人員考試 等 別：三等考試 類 科 別：犯罪防治人員預防組 科 目：犯罪分析 （請接背面） 表 2 縣市警察滿意度次序迴歸模型分析 係數 標準差 媒體 得知負面報導 -.72*** .10 相信負面報導 -.29** .09 政黨 政黨傾向-中立 -.00 .14 政黨傾向-泛綠 -.44** .14 政黨一致性 .43*** .07 警民接觸與被害經驗、感受 接觸警察經驗 .08 .12 被害經驗 -.22 .16 被害恐懼 -.84*** .07 縣市（比較組 E 市） A 市 -.93*** .17 B 市 .00 .15 C 縣 .46* .19 D 縣 .51* .20 個人特徵 性別 -.16 .12 年齡 .14* .06 教育程度 .05 .09 收入 .01 .05 樣本數 Pseudo R2 1463 .15 *p ＜ .05; **p ＜ .01; ***p ＜ .001

四、何謂刑事司法漏斗效應？警察機關在其中扮演的角色為何？（25 分）

114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_漁業技術、養殖技術：生物統計學#134697

114年 - 114 公務升官等考試_薦任_衛生行政、衛生技術、衛生檢驗：生物統計學#133168

114年 - 114 高等考試_二級_衛生技術：生物統計學#131591

114年 - 114 高等考試_三級_漁業技術、養殖技術：生物統計學#128542

113年 - 113 地方政府公務特種考試_三等_漁業技術、養殖技術：生物統計學#124534

113年 - 113 高等考試_三級_漁業技術、養殖技術：生物統計學#121490

112年 - 112 地方政府特種考試_三等_衛生行政、養殖技術、食品衛生檢驗：生物統計學#118234

112年 - 112 公務升官等考試_薦任_衛生行政、衛生技術：生物統計學#117264

112年 - 112 高等考試_三級_衛生行政、漁業技術、養殖技術、食品衛生檢驗：生物統計學#115607

112年 - 112 高等考試_三級_衛生技術：生物統計學（含流行病學）#115497