四、偵查中，檢察官傳喚證人張三到場作證。訊問前，檢察官漏未告知張三若恐陳述致自己或一定關係之人受刑事追訴或處罰者，得拒絕證言。訊問後，張三承認案發當日，自己與被告李四一同竊取他人財物。在李四的審判中，檢察官提出張三偵查中的陳述作為證據，證明李四的犯罪事實。李四主張，檢察官訊問張三時，未告知張三得拒絕證言，張三的陳述應無證據能力。請問，李四的主張有無理由？請附詳細理由說明之。（25 分）