四、甲乙丙等三人於民國 91 年間互為連帶保證人向 A 銀行抵押貸款新臺幣 5,000 萬元， 貸款尚未清償。甲未婚，獨居，與兄弟姊妹少有聯絡，無土地房產，無子女，父母 皆已歿，甲死亡，由兄弟姊妹丁戊己庚四人繼承，A 銀行乃訴請丁戊己庚共同清償 上開債務，有無理由？（25 分）

詳解 (共 3 筆)

106高普財稅正額雙榜
106高普財稅正額雙榜
詳解 #2269790
2017/06/15
(一)立法者曾考量被繼承人之保證契約債務...
(共 1139 字，隱藏中）
前往觀看
就是要免費
就是要免費
詳解 #6294639
2025/01/23

繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任（民法第1153條1項）。繼承開始前，已發生之保證契約債務，繼承人負有限責任，自無疑問。又，繼承在民法繼承編97年1月4日前開始，繼承人對於繼承開始後，始發生代負履行責任之保證契約債務，以所得遺產為限，負清償責任（民法繼承編施行法第1條之2第1項本文）。甲有5,000萬元連帶保證人之貸款尚未清償，甲死亡，僅由兄弟姐妹丁戊己庚四人繼承，別無其他繼承人。A銀行訴請丁戊己庚共同清償上開債務，有理由。惟丁戊己庚僅以所得遺產為限，負清償責任。

MeiMei Lin
MeiMei Lin
詳解 #4103164
2020/06/30
一、甲死亡之繼承人為：丁、戊、已、庚四人...
(共 119 字，隱藏中）
前往觀看