阿摩線上測驗
登入
首頁
>
憲法與比較政治
>
100年 - 100 外交領事、國際新聞特種考試_三等_各組:中華民國憲法與比較政治#45401
> 申論題
四、美國總統和國會議員的「直接初選」(direct primaries)制度,向為各民主國家中 選民參與程度最高者。其中有「開放式初選」(open primaries)和「封閉式初選」 (closed primaries)兩種類型,請說明「直接初選」、「開放式初選」和「封閉式 初選」其特質為何?(18 分)同時,請探討直接初選對於美國政黨體系和行政立法 互動的影響。(7 分)
相關申論題
一、何謂「證據能力」?何謂「證據證明力」?兩者之關係如何?(25 分)
#152777
二、依我國刑事訴訟法規定,何謂「現行犯」、「準現行犯」?試敘述之。(25 分)
#152778
三、司法警察甲騎機車於巡邏途中,發現乙搶奪路人丙皮包,立即追躡其後,乙隨即閃 入暗巷中,進入其友人丁宅,甲於未持有搜索票、拘票之情形下,即進入丁宅搜索, 並將乙制服扭送警局法辦。試論甲所進行之行為是否合法?(25 分)
#152779
四、甲經檢察官乙以刑法第 284 條過失傷害罪提起公訴(有合法之告訴),法官丙於審 理中發現甲係以一過失駕駛行為致戊受傷及丁死亡。檢察官乙隨即追加起訴甲過失 致死罪。試問該追加起訴是否合法?(25 分)
#152780
一、社會秩序維護法第 89 條第 2 款規定:「無正當理由,跟追他人,經勸阻不聽者, 處……罰鍰。」某報社記者為跟追中央機關某部之部長可能涉及的收受賄賂醜聞, 一直跟追該部長公開行程及其與其他人在公共餐廳見面的情景,並拍錄下來。該部 長認為,記者跟追的行徑,造成其隱私權的侵害,遂發存證信函要求該報社命其全 部記者不得再繼續跟追其行蹤。但該記者堅信,為實現「公義」,必須繼續跟追, 且應把此一實情公開出來。但由於該部長認為,記者的跟追造成其生活上莫大的困 擾,遂報警查辦,警察局查證屬實,遂處罰該記者。請問:部長在公開場域,包括 在餐廳的私人接觸活動,可否主張受隱私權之保障?此事如果發生在私人大企業老 闆身上,是否有不同結果?司法院大法官對此有何解釋?(25 分)
#152781
二、憲法第 16 條規定,人民有訴訟之權,請問「訴訟權」所保障的範圍為何?在看守 所被羈押的犯罪嫌疑人接見律師時,如果看守所予以錄影及錄音,以後將該錄影及 錄音的結果作為證據,是否會對被羈押之犯罪嫌疑人的訴訟權造成侵害?又,司法 院大法官就上開問題有何解釋?(25 分)
#152782
一、A 私立大學學生甲想創立一個關心社會弱勢、對抗全球資本主義肆虐的「佔領華爾 街社」,向 A 大學提出申請,A 大學課外活動組以「名稱不佳」、「隨著外國人起 舞」等理由拒絕受理甲之申請。試問甲是否享有權利救濟途徑?應循民事或行政訴 訟救濟?(25 分)
#152783
二、試參酌司法院大法官釋字 491 號解釋意旨簡要說明,行政程序應遵守/踐行那些正當 法律程序的要求。(25 分)
#152784
三、試參酌司法院大法官釋字 553 號解釋說明,行政法院在審查行政機關涵攝不確定法 律概念時,主要審查那些事項以決定其審查密度。(25 分)
#152785
四、司法院大法官歷來解釋皆強調「法律雖得授權以命令為補充規定,惟授權之目的、 內容與範圍必須具體明確。」試依大法官解釋說明,如何認定授權之目的、內容及 範圍是否具體明確。(25 分)
#152786
相關試卷
101年 - 101 外交行政特種考試_四等_外交行政人員:中華民國憲法概要與比較政治概要#44842
101年 · #44842
101年 - 101 外交領事特種考試_三等_各組:中華民國憲法與比較政治#44827
101年 · #44827
100年 - 100 外交領事、國際新聞特種考試_三等_各組:中華民國憲法與比較政治#45401
100年 · #45401
99年 - 99 外交領事、國際新聞特種考試_三等_各組:中華民國憲法與比較政治#46473
99年 · #46473