阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆民事訴訟法
>
96年 - 96 司法特種考試_三等_司法官、行政執行官:民事訴訟法#51188
> 申論題
題組內容
二、甲為原告,列乙為被告,起訴聲明求為判決命乙應給付甲新台幣(下同)五十萬元, 主張之事實略為:甲持有乙所簽發票面金額同額、票載日期九十六年五月三十日之支 票一紙,經提示而未獲兌現,因此依票款給付請求權提起本件訴訟。問:(25 分)
⑵如甲於本件訴訟敗訴確定後,又依借款返還請求權對乙起訴請求給付五十萬元, 乙及後訴法院應如何處理?
詳解 (共 2 筆)
一起撐住一起上榜
詳解 #7070280
2025/11/11
⑵ 如甲於本件訴訟敗訴確定後,又依借款...
(共 1665 字,隱藏中)
前往觀看
Shrila
詳解 #4511938
2021/01/24
法院應依民訴§249裁定駁回甲之訴訟
(共 20 字,隱藏中)
前往觀看
相關申論題
⑴甲起訴請求乙返還借款新台幣(下同)九百萬元,經審理後,第一審法院判命乙 應給付甲五百萬元,其餘四百萬部分則駁回甲之請求。乙對其敗訴部分中之三百 萬元提起第二審上訴,甲對其敗訴部分則未聲明不服。第二審法院經審理後,駁 回乙之上訴,乙復提起第三審上訴,經第三審法院廢棄第二審判決,發回第二審 法院更審。在第二審更審中,甲對其原於第一審敗訴之四百萬元部分提起附帶上 訴,乙則就其於第一審敗訴而未上訴之二百萬元部分亦一併聲明不服,試問:第 二審法院更審中,甲、乙上舉行為,是否合法?此時,甲之請求是否有確定部分? (15 分)
#183100
⑵丙對台灣高等法院之第二審判決不服,於民國九十六年六月五日(星期二)聲明 上訴,但無委任律師為訴訟代理人,亦無表明上訴理由,台灣高等法院旋於民國 九十六年六月二十七日(星期三)以丙之第三審上訴不合法,裁定駁回丙第三審 之上訴。試問:台灣高等法院上開裁定是否合法?(10 分)
#183101
⑴甲就其受敗訴判決中關於被駁回其請求乙應分擔其餘扶養費每月四萬元部分提起 上訴時,乙於逾上訴期間後,僅就其受不利判決中,關於酌定對於丙權利義務之 行使與負擔由甲任之,及命乙給付分擔扶養費每月二萬元部分提起附帶上訴,請 求廢棄該部分判決,改酌定對於丙權利義務之行使與負擔由乙任之,並駁回甲在 第一審分擔扶養費之請求;另反訴請求確認乙與甲之婚姻不成立。第二審法院對 於乙所提附帶上訴及反訴應如何處理?
#183102
⑵甲若係就其受敗訴判決中關於被駁回其請求家庭生活費五百萬元部分提起上訴, 乙在第二審法院審理中,反訴請求確認乙與甲之婚姻不成立。第二審法院對乙之 反訴應如何處理?
#183103
⑴病毒可否造成食物腐壞?為什麼?(5 分)
#183104
⑵說明病毒與食品之三項重要關係。(15 分)
#183105
⑴從毒素特性及對人體之影響,比較黴菌毒素與引發食物中毒之細菌毒素有何不同? (6 分)
#183106
⑵寫出常於花生、玉米、飼料中產生黴菌毒素的1.毒素名稱。(2 分)2.病原菌名稱 (中文菌名或英文屬名)。(2 分)3.主要急慢性中毒徵狀。(4 分)及4.說明三 項影響該毒素產生之環境因素。(6 分)
#183107
⑴鐵胃(stomacher)
#183108
⑵次甲基藍(methylene blue)
#183109
相關試卷
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_司法行政:民事訴訟法#133028
114年 · #133028
114年 - 114 司法特種考試_三等_行政執行官:民事訴訟法#130135
114年 · #130135
114年 - 114 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組:民事訴訟法#129537
114年 · #129537
114年 - 114 高等考試_三級_財稅法務:民事訴訟法#128640
114年 · #128640
113年 - 113 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組:民事訴訟法#122067
113年 · #122067
113年 - 113 司法特種考試_三等_行政執行官:民事訴訟法#122048
113年 · #122048
113年 - 113 高等考試_三級_財稅法務:民事訴訟法#121414
113年 · #121414
112年 - 112 公務升官等考試_薦任_司法行政:民事訴訟法#117036
112年 · #117036
112年 - 112 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組:民事訴訟法#116181
112年 · #116181
112年 - 112 司法特種考試_三等_行政執行官:民事訴訟法#116163
112年 · #116163