題組內容

一、甲（住所在臺北市）主張乙（住所在桃園縣）無權占有其所有、坐落於新竹縣之 A 地搭蓋房屋，乃依民法第 767 條所有物返還請求權之規定向臺灣臺北地方法院訴請判令乙應拆屋還地。問：（25 分）

⑶設臺灣高等法院亦未注意臺灣臺北地方法院有無管轄權，而為駁回乙上訴之判決，乙能否向最高法院提起上訴？最高法院應如何處理？

詳解 (共 1 筆)

萬華杰 (107 司法)

詳解 #2900558

2018/07/07

(三) 乙得上訴第三審最高法院，最高法院...

(共 220 字，隱藏中）

前往觀看