4.甲持西瓜刀強盜乙之財物,當場遭警察逮捕。二審法院審判時,法官未提示該扣案 之西瓜刀,僅提示內載有該西瓜刀之扣押物清單,並問甲有無意見。嗣經二審法院 判決甲有罪,甲不服,以該二審法院審判未依法提示證物為由提起第三審上訴。試 問,該上訴有無理由?(25 分)

詳解 (共 2 筆)

李勝恩
李勝恩
詳解 #1842978
2017/03/18
有,該審判程序有疏漏,應重新審理
倫
詳解 #1768049
2016/07/13
訴訟經濟而言,上訴無理由,