最新資料

警察◆民法與民事訴訟法

一般警察三等/鐵路高員級◆行政學

電腦通訊

115年 - 115 警察特種考試_三等_刑事鑑識人員：刑事生物#140823(15題)

115年 - 115 國家安全情報特種考試_三等_情報組（選試英文）：國家安全（含傳統安全與非傳統安全）#140822(4題)

115年 - 115 國家安全情報特種考試_三等_情報組（選試英文）：情報學（含各國安全制度）#140821(4題)

115年 - 115 國家安全情報特種考試_三等_政經組（選試英文）、國際組（選試英文）：中國大陸研究#140820(11題)

115年 - 115 國家安全情報特種考試_三等_政經組（選試英文）：經濟學#140819(4題)

115年 - 115 國家安全情報特種考試_三等_政經組（選試英文）：政治學#140818(4題)

115年 - 115 一般警察特種考試_四等_水上警察人員輪機組：輪機工程概要（包括推進裝置、輔機與輪機英文）#140817(6題)

115年 - 115 一般警察特種考試_四等_水上警察人員輪機組：輪機管理與安全概要#140816(15題)

115年 - 115 一般警察特種考試_四等_水上警察人員輪機組、水上警察人員航海組：海巡法規概要（包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法）#140815(50題)

115年 - 115 警察、一般警察、移民行政特種考試_四等_各類別、移民行政：國文（作文與測驗）#140814(12題)

10. 下列何者非開關式邏輯迴路？ (A)及閘(AND Gate) (B)或閘(OR Gate) (C)非閘(NOT Gate) (D)反閘(NAND Gate)

9. 請問自油料紀錄簿最後一次記載完成之日起，應保存之年限為何？ (A)一年 (B)三年 (C)五年 (D)需永久保存

8. 當進行補給燃油時，請問下列何項為在工作進行中不恰當之防污措施？ (A)甲級船員僅須負責甲板工作，不須負責監督所有之工作 (B)由值守人員於適當位置監視燃油艙之油面 (C)由值守人員於適當位置監視燃油管路 (D)由值守人員於適當位置監視燃油軟管

7. 船舶配件之請領，為了方便公司的採購作業，船上配件申請單上應有哪些註明及資料？

6. 船用蓄電池之充電方法有哪幾項？

5. 請列舉十項輪機部門之重要報告表。

陳嘉陽-教育概論(上冊)

講師：【站僕】摩檸Morning.

黃郁文編著-親職教育概要

講師：【站僕】摩檸Morning.

陳真-行政學大意(概要)精典

講師：【站僕】摩檸Morning.

抗生素整理

描述：抗生素整理

人畜共通+staphylococcus

描述：乳題

公費生=計畫式；自費生、流浪教師=儲備式。

描述：公費生=計畫式；自費生、流浪教師=儲備式。

59. 目前鑑定智能不足或資賦優異經常參考「智力測驗」分數，70 分以下被判定為智能不足， 130 分以上被判定為資賦優異。請問為何以這兩個分數作為分界？ (A)這兩個分數分別位於所有學生智力分數的前 27%與後 27% (B)這兩個分數分別為智力分數在平均數以上與以下的眾數 (C)這兩個分數分別位於平均數的正與負兩個估計標準誤 (D)這兩個分數分別位於平均數的正與負兩個標準差

9.下列何者不屬於調節性T細胞（regulatory T cells）？ (A)nTreg cells (B)Th2 cells (C)Tr1 cells (D)iTreg cells

34 高齡化的社會中，LGBTQ+社群同樣也面臨著老化的各種議題。針對老年同志的敘述，下列何者 錯誤？ (A)在護理機構碰到恐同人士時，仍會面臨出櫃與否的困境 (B)單身老年同志因有陪伴和照護需求，會決定變回異性戀 (C)關係穩定的老年同志伴侶提供的支持與異性戀伴侶一樣 (D)仍持續面臨制度性年齡歧視、異性戀主義和歧視等障礙

35 當社會工作者面對有「內化恐同症」的服務對象時，下列那項介入原則最不適當？ (A)與服務對象一起討論同志傾向的自我探索與早期經驗 (B)確認服務中，不會要服務對象接受刻板的性別角色 (C)協助服務對象因自我厭惡導致的低自尊、高自我防衛與憂鬱 (D)為了同理，社會工作者可假裝是同志並分享內化恐同的經驗

36 依國外研究顯示，人們對來自其他群體的人持有負面的態度和信念，常伴隨辱罵、排斥甚至仇恨的暴力行為。此描述反映出何種種族主義？ (A)個人種族主義 (B)制度種族主義 (C)社會種族主義 (D)反向種族主義

一、甲之先人遺留 A 洋樓經 T 縣政府指定為縣定古蹟。T 縣政府核定補助 A 洋樓修復再利用案後，擬與所有人甲締結「A 洋樓修復再利用補助行政 契約」 。雙方經多次協商後，就履約標的、補助金額、補助內容（含修復 計畫） 、撥款方式、履約管理、違約責任、爭議處理等雙方權利義務重要 事項陸續達成共識，且均有往來書面文件及會議紀錄為憑。雙方關於撥 款之約定為第一期款於甲辦理工程招標後，撥付補助款 50%。甲遂於工 程招標後檢附工程契約向 T 縣政府請求撥付補助金額新臺幣（以下同） 1 千萬元之 50%，即 500 萬元款項。T 縣政府拒絕，表示補助行政契約 尚未完成簽署，契約並未成立。T 縣政府之主張是否有理由？假設 T 縣 政府向該管高等行政法院起訴，請求「確認 A 洋樓修復再利用補助行政 契約不存在」，其起訴是否合法？（25 分）