阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
證照◆證券交易相關法規與實務
土地開發及利用
投資學
最新試卷
115年 - [無官方正解]115 國立臺灣大學_轉學生招生考試﹕普通生物學(A)#142637(50題)
115年 - 115 台灣聯合大學系統_學士班轉學考試_A3/A6:普通物理#142629(20題)
115年 - [無官方正解]115 國立臺灣大學_轉學生招生考試試題:普通物理學(A)#142625(10題)
115年 - 115 中華郵政股份有限公司_職階人員甄試試題_專業職(二)內勤/櫃台業務、護理人員、郵務處理:英文#142620(25題)
115年 - 115 中華郵政股份有限公司_職階人員甄試試題_專業職(二)內勤/櫃台業務、護理人員、郵務處理:國文(含短文寫作)#142619(11題)
115年 - 115-2 國立基隆高級中學_正式教師甄選試題:英文科#142615(47題)
115年 - 115 臺中市政府所屬機關及學校護理人員暨公立幼兒園契約進用護理人員聯合甄選:緊急救護科#142606(80題)
115年 - 115-2 國立基隆高級中學_教師甄選試題:音樂科#142602(12題)
115年 - 115-2 專技高考_呼吸治療師:呼吸器原理及應用#142601(80題)
115年 - 115 專技高考_呼吸治療師:呼吸治療儀器設備學#142599(80題)
最新試題
10. 電火之處理安全守則中,應立刻將著火電路之電源切斷,同時通報火警,請問應以何種滅火器滅火及其注意事項? (A) 以乾粉滅火器撲滅,但在通風不良處應注意對人員引起的傷害 (B) 以泡沫滅火器撲滅,但在通風不良處應注意對人員引起的傷害 (C) 以水霧撲滅,但應注意附近帶電設備 (D) 以二氧化碳撲滅,但在通風不良處應注意對人員引起的傷害
9. 請問使用海立特燈(Holide Torch)之弗里紅(F-12)漏洩之檢查法中,火焰之正常顏色,應為藍色,請問如若大漏時其火燄將轉變為何種顏色? (A) 轉變為紅色 (B) 轉變為金黃色 (C) 轉變為深綠色 (D) 轉變為紫色
8. 請問船舶上最常用以測量電氣絕緣強度的儀器,是下列何者? (A) 高電阻錶 (B) 三用電錶錶 (C) 電流錶 (D) 接地指示錶
最新申論題
(五)電源之功率因數為多少?【5 分】
(四)電源供應之平均功率為多少瓦特?【5 分】
(三)電流is的有效值為多少安培?【5 分】
最新課程
考前60天◆經濟學
講師:
Terry Tung
簡介:
高普考、初考、三四五等、國營適用! 申論題精析完備 + 選擇題全新解析 個經&總經 6 大章節分類(供需、成...
教育統計
講師:
Terry Tung
簡介:
國家考試考古題整理
這是我的課程
講師:
陳耘得
簡介:
這是測試
最新主題筆記
Robbins 規劃程序
描述:
Robbins提出規劃的程序
行為主義和新行為主義
描述:
比較差異 行為主義 新行為主義(社會學習論) Skinner Bandura 環境控制個體 (機械是反應:刺激-反應) 個體自...
投信投顧相關法規
描述:
投信投顧相關法規
最新討論
7.陳董是營建業上市公司與科技業未上市公司的創辦人,欲使用英屬維京群島 VISTA TRUST 做家族企業股權的永續傳承規劃,在掌握控制實際運營的前提下,陳董不該同時兼任下列哪一個職位? (A)同時擔任 VISTA 控股信託的保護人(Protector) (B)同時擔任 VISTA 控股信託的任命人(ODR Appointor) (C)設立英屬維京群島私人信託公司(PTC)做為 VISTA 控股信託的受託人,陳董同時擔任 BVI PTC 的董事及股東 (D) VISTA 控股信託持有英屬維京群島商業公司(BVI business company)股權,再間接持有兩 間實業公司股權,陳董同時擔任該 BVIBC 的董事
23 關於除權判決之聲請與法院之審理,下列敘述何者錯誤? (A)除權判決之聲請期間,係自申報權利之期間已滿後 3 個月內 (B)聲請除權判決,得以書狀或言詞為之 (C)除權判決經合法聲請後,法院指定期日並通知聲請人為言詞辯論;若聲請人不到場,法院不得依職 權另行指定言詞辯論期日 (D)未申報權利之利害關係人,不得於除權判決之言詞辯論期日到場申報權利,亦不得參與辯論
二、甲想殺A,將A對大豆有致死過敏性休克風險之資訊告知A的管家乙,並唆使乙將A除去。某日乙在烹煮完畢後,果然將大豆磨成粉末置入A的餐飲中,乙的行為被A的配偶丙發現。但丙為早日取得A的財產,竟沒有任何阻止乙的行為。直至A因食物過敏痛苦不堪,丙心生悔意,開車載A赴醫,不料在赴醫途中於停等紅燈時,後車因剎車失靈,追撞丙車,A在後座被該肇事車輛夾擊,當場死亡。試問甲、乙、丙的行為依刑法如何論處?(35分)
三、甲與A為戀人,甲平日喜歡將兩人的性行為過程,在A不知情的情形下,攝影留存,供自己觀看。某日甲在攝錄時,為A發現,甲於是將過往攝錄兩人性行為的影片全部交出給A觀覽,A抱怨自己的身形不美卻被甲拍下來,甲聽後選出一個影片檔案,其餘皆在A的面前刪除,且保證沒有備份資料。甲在該僅存的影片,將兩人的頭像分別加工為知名動漫人物,並刻意將A的身形以軟體程式修飾成極端完美比例後,將影像傳給A,A將該加工的影片存放於自己的電腦。某日甲使用A的電腦時,突然想看該加工影片,經A告知檔案解密密碼後,甲未告知A,將該影片存入自己的隨身碟,試問甲的行為依刑法如何論處?(30分)
一、甲覬覦A家中某一名貴花瓶,某日得知乙承攬A家中的清潔工作,甲以科技工具生成A委託甲維護該花瓶的資料,甲將該資料交給乙,並約定乙須在三日內將該花瓶交付甲以完成A交辦事項。乙半信半疑,但仍按甲指示在期限內將花瓶交給甲。事實上A在乙到住家清潔時,總會將名貴花瓶的真品藏起來,在屋內擺放的只是仿造的膺品,沒有什麼價值。乙將花瓶的膺品交給甲後,甲也未詳查,將花瓶放置於車後行李箱,不料在開車途中,甲被後車追撞,花瓶碎裂,試問甲、乙的行為依刑法如何論處?(35分)