最新資料

系統開發與維護運作實務

司法三等◆系統分析

三等◆營建法規

115年 - 115 普通考試_勞工行政：勞資關係概要#142144(4題)

115年 - 115 普通考試_勞工行政：勞工行政與勞工立法概要#142143(4題)

115年 - 115 普通考試_教育行政：教育概要#142142(4題)

115年 - 115 普通考試_觀光行政：旅運經營學概要#142141(8題)

115年 - 115 普通考試_教育行政：教育行政學概要#142140(4題)

115年 - 115 普通考試_養殖技術：養殖生態與管理概要（包括養殖工程）#142139(4題)

115年 - 115 普通考試_檔案管理：檔案管理學概要#142138(4題)

115年 - 115 普通考試_新聞（選試英文）、新聞（選試日文）：國際現勢概要#142137(4題)

115年 - 115 普通考試_新聞（選試英文）、新聞（選試日文）：新聞學概要#142136(4題)

115年 - 115 普通考試_圖書資訊管理：技術服務概要#142135(4題)

50. 氣喘要控制好通常需要四步驟，循序漸進且時間不同，太早調降或調升藥物都有不好 的負面效果，請問下列何者不正確？ (A) 消除急性發炎約需 3 至 7 天 (B) 達到治療穩定期約需 3 至 4 週 (C) 修復氣管上皮約需 3 至 6 個月 (D) 修復後調降藥量約需 1 年

49. 關於運動誘發型氣喘(Exercise-induced asthma)的敘述，下列何者錯誤？ (A) 病患多半發生在運動的前半段，約開始運動十分鐘左右發生氣喘的症狀 (B) 跟運動時水份流失有關(water loss) (C) 跟運動時體溫散失有關(heat loss)  (D) 發作時同樣也會產生支氣管收縮(bronchoconstriction)

48. 異位性皮膚炎治療中使用局部神經鈣抑制劑，下列說明何者為非？ (A) 不同於局部皮質類固醇，不會引起皮膚萎縮 (B) 作為一種替代局部皮質類固醇，用於治療輕度至中度的異位性皮膚炎 (C) 可用於臉、眼瞼、頸部及皮膚皺褶 (D) Tacrolimus ointment 被美國 FDA 核准用在 2 個月以上小孩 (E) Tacrolimus ointment 有關可能存在癌症的關聯性，特別是淋巴瘤和皮膚癌

7.試述船舶加油前應注意之事項為何？

6.船舶鍋爐依水與火的相互位置可區分為水管鍋爐與火管鍋爐，試說明此兩種鍋爐之差異性。

5.何謂船舶蒸汽管的水錘作用(Water Hammer Action)？如何防止其發生？

犯罪偵查學【For警專二年級★瘋狂刷題★】

講師：莫

簡介：☆新。警察偵查犯罪手冊☆(修正日期：114年12月11日) ✰大內捲時代來臨囉✰ ~٩꒰｡•◡•｡꒱۶ 【同學都躲起來在...

全彩圖解-教甄超高頻必考231個單字

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：提供教甄超高頻必考231個單字

阿摩線上課程

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：阿摩線上課程

國音學（正確版）

描述：可以從相關位置記憶

國音學（正確版）2

描述：可從相關位置記憶

犯罪學

描述：基本概要

17.瑞士某巧克力品牌原使用的商標圖像，最可能是源自哪種冰河地形？(A)冰斗(B)刃嶺(C)角峰(D)鼓丘

12 下列關於借貸之敘述，何者錯誤？ (A)使用借貸為無償契約 (B)使用借貸為要物契約 (C)消費借貸為有償契約 (D)消費借貸為雙務契約

14 甲、乙共同承租丙之 A 套房，租金每月新臺幣（下同）15,000 元，約定甲與乙分別負擔全部租金 之給付義務。某日，因甲、乙兩人下廚用火不慎，失火造成 A 套房半毀。下列敘述，何者錯誤？ (A) A 套房之租金 15,000 元，係屬不可分債務 (B)若證明甲、乙烹煮不慎失火有重大過失者，甲、乙連帶對丙負損害賠償責任 (C)若甲、乙就 A 套房存餘部分無法達租賃之目的時，甲如單獨終止租賃契約，該終止對乙亦生效力 (D)甲若賠償丙之 A 套房火災損害 200 萬元後，如無法律另有規定或契約另有訂定，甲得向乙請求 償還 100 萬元

41 甲申請商業設立登記，市政府於 115 年 3 月 9 日准予登記，利害關係人乙主張，該登記將使其受法律保護 之商業名稱遭到侵害，不服該登記，下列敘述何者正確？(A)乙得於知悉該登記時起 1 年內提起訴願 (B)乙得於 115 年 3 月 9 日之次日起 30 日內提起訴願(C)乙得於知悉該登記時起 30 日內提起訴願 (D)乙得於 115 年 3 月 9 日之次日起 1 年內提起訴願

二、承上題，當檢調於執行搜索時，律師乙以口頭嘲諷語氣對檢調說： 「你們好偉大，讓國家機器動得好厲害。」丙則在檢調欲執行扣押時，更以肢 體動作阻撓且吐痰於檢調臉上。檢調認為乙、丙之行為，構成刑法第 140 條之侮辱公務員罪及侮辱職務罪。請參酌所附刑法條文，依我國憲法法 庭判決，分別就侮辱公務員罪及侮辱職務罪部分，闡述大法官對該條文 合憲與否之審查意旨，並如何據以評價乙、丙之行為。（50 分） 參考法條： 刑法 第 140 條 於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處一年 以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。