阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

115年 - 115 司法、海岸巡防特種考試_五等_各類科:英文#143396(15題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_四等_各科組別:海巡法規概要(包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法)#143395(27題)

115年 - 115 調查特種考試_三等_調查工作組(選試土耳其文):外國文(土耳其文)#143394(3題)

115年 - 115 司法、海岸巡防特種考試_五等_各類科:公民#143393(35題)

115年 - 115 調查特種考試_三等_化學鑑識組、醫學鑑識組:生物化學#143392(5題)

115年 - 115 調查特種考試_三等_化學鑑識組:儀器分析#143391(11題)

115年 - 115 調查特種考試_三等_營繕工程組:政府採購法#143390(4題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_五等_海洋巡護:航海學大意與輪機學大意#143389(40題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_四等_海洋巡護科輪機組:輪機工程概要(包括推進裝置概要、輔機概要與輪機英文)#143388(9題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_五等_海洋巡護:海巡勤務大意與海巡法規大意(包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法)#143387(50題)

最新試題

最新申論題

最新課程

最新主題筆記

最新討論

47 依司法院釋字第 582 號解釋:「證據裁判原則以嚴格證明法則為核心,亦即認定犯罪事實所憑之證據, 須具證據能力,且經合法調查,否則不得作為判斷之依據。」下列何種情形,應適用嚴格證明法則?(A)羈押訊問之湮滅證據事實 (B)審判中共謀共同正犯之共謀事實(C)自白任意性之證明 (D)聲請扣押裁定之犯罪嫌疑事實

48 甲未定期檢修其車行大卡車,導致司機乙在送貨途中肇事致人於死,經檢察官對甲、乙二人同時提起 公訴。審判中,甲抗辯肇事原因是乙打瞌睡,乙則主張係煞車失靈;檢察官選任鑑定人丙之書面報告,亦認定卡車煞車失靈是肇事原因。依據實務見解,甲之下列主張,何者為審判實務所不採?(A)提出私請之專家書面意見,彈劾丙之鑑定報告可信性(B)聲請法院傳喚丙到庭陳述意見,對之進行交互詰問(C)聲請法院裁定分離程序,對乙準用人證之規定,對之進行交互詰問(D)主張丙雖到庭以言詞陳述該書面鑑定報告之作成為真正,該書面鑑定報告仍不得作為證據

49 甲、乙前往丙住處聊天,發現丙父親丁之臥室內有一只皮夾,甲、乙、丙三人遂起意竊取皮夾內新臺 幣 1 萬元,朋分花用,經丁提出告訴。丁告訴之效力,下列敘述何者錯誤?(A)對甲提出告訴,效力及於乙、丙 (B)對丙提出告訴,效力及於甲、乙(C)對乙提出告訴,效力僅及於甲 (D)對甲、乙提出告訴,效力不及於丙

11 下列發明專利請求項之記載,何者屬於明確的情況? (A)一種組成物 X,其由 10 至 30 重量百分比的 A、20 至 60 重量百分比的 B 及 5 至 40 重量百 分比的 C 所組成。 (B)一種離心分離機,……其中第三圓筒之濾渣層長度為 L<100 mm。 (C)一種 H 型鋼之製造方法,係先將中胚加熱至 1050℃~1350℃……每一道之變形率為 5%~ 10%,於總變形率達 20%以上後冷卻至室溫,再加熱至高溫保持一段時間後即完成。 (D)一種拖鞋,係由鞋底、鞋面及釘扣等構件所組成,……。

16 わが国の専利法によって、特許権の侵害訴訟に関して、以下の説明のうち、誤っているも のは いくつあるか。①専用実施権者は、故意又は過失により特許権を侵害する者に対し 損害賠償を請求することができる ②特許権者は、その特許権について専用実施権を設定 した時に 当該特許権に基づく差止請求を行使することはできない ③特許権者は、特許 権を侵害する者に対し損害賠償請求権の消滅時効は侵害及び賠償義務者を知る時点から 2 年である ④特許権者は、特許権侵害に係る物品又は侵害行為に用いられた原料又は設備 について、廃棄処分を請求することができる (A)一つ (B)二つ (C)三つ (D)四つ

17 わが国の専利法第 97 条の 2 における特許権侵害物品の水際取締の差押廃止事由について、 以下の説明のうち、正しいものはいくつあるか。①申請者が税関から差押えの受理通知を した翌日から 12 日以内に、わが国の専利法第 96 条の規定によって、差押物品について侵 害訴訟を提起せず、税関に通知しなかったとき ②申請者が差押物品について侵害訴訟を 提起し裁判所の却下裁判を経て確定したとき ③差押物品が特許権の侵害物でない判決が 確定したとき ④被差押者が差押の廃止を申立てしたとき (A)一つ (B)二つ (C)三つ (D)四つ