最新資料

專技◆導遊實務(一)

專技◆領隊實務(一)

專技◆導遊觀光資源概要

115年 - 教師檢定(教檢)·幼兒園教師·教育理念與實務#140869(34題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_行政警察人員：行政法#140868(27題)

115年 - 115 年度高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試-課程教學與評量(資賦優異組)#140867(30題)

115年 - 115 高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試_國民小學︰教育理念與實務#140866(34題)

115年 - 115 一般警察特種考試_二等_刑事警察人員數位鑑識組：計算機系統（包括計算機結構、作業系統）#140865(15題)

115年 - 115 高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試_國民小學：學習者發展與適性輔導#140864(33題)

115年 - 115 高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試_全類科：國語文能力測驗#140863(31題)

115年 - 115 高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試_國民小學：數學能力測驗#140862(43題)

115年 - 115 高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試_中等學校：教育理念與實務#140861(34題)

115年 - 115 警察、一般警察、移民行政特種考試_四等_各類別、移民行政：國文（作文與測驗）（重複）#140860(12題)

50.A公司規劃向國外碳權交易所購買10,000公噸之國外減量額度，若此減量額度可獲得中央主管機關認可，A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元；(B)新臺幣14,250,000元；(C)新臺幣14,000,000元；(D)新臺幣13,800,000元

49.A公司規劃於臺灣碳權交易所國內碳交易平台購買10,000公噸之自願減量專案額度，若順利完成購入流程，A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費？(A)新臺幣165,000,000元；(B)新臺幣14,250,000元；(C)新臺幣14,000,000元；(D)新臺幣13,800,000元

48.A公司考量成本決定今年不採用任何減量額度或碳信用扣抵直接繳納碳費，A公司應繳交多少碳費？(A)新臺幣17,500,000元；(B)新臺幣15,000,000元；(C)新臺幣12,500,000元；(D)新臺幣10,000,000元

10 ________媒體是利用光學原理，把靜止的影像畫面放大供多數人觀賞。 

9 中國童玩歷史悠久、種類繁多，有許多________及趣味性仍適合現代幼兒。

8 幼兒的體能活動應以運動為主體，以______為方法，以教育為指導。

統計學

講師：Terry Tung

簡介：國家考試考古題整理

考前60天◆經濟學

講師：Terry Tung

簡介：高普考、初考、三四五等、國營適用！ 申論題精析完備 + 選擇題全新解析 個經＆總經 6 大章節分類(供需、成...

教育統計

講師：Terry Tung

簡介：國家考試考古題整理

國文

描述：測試

教育

描述：CIPP:背景、輸入、過程、成果評鑑（背書過程）

多練習

描述：把錯過的題目多練習~~

11 有關行政機關依書面方式所簽訂之公共工程及採購契約訊息，應如何處理或保存？ (A)不得公開 (B)一律公開 (C)除依規定限制公開外，應主動公開 (D)除依規定限制公開外，依申請公開 

51 甲一駕車行為同時撞傷乙、撞死丙。若丙之家屬先告訴後，乙得否再為自訴？ (A)為貫徹公訴優先原則，解釋上應優先考量重罪，此時重罪既經告訴，不容許乙再為自訴(B)告訴乃論之罪之直接被害人提起自訴者，依法不受公訴優先原則之限制，乙得再為自訴(C)基於主觀之告訴不可分原則，對於裁判上一罪提出告訴，效力自然及於其他犯罪事實，乙不得再為自訴(D)告訴主觀上是可分的，丙之家屬先為告訴，不影響乙之自訴

52 被告甲涉嫌運輸毒品。警察為追蹤甲運毒路線，擬在甲駕駛之貨車底盤安裝 GPS 追蹤器，計畫持續 使用 GPS 定位蒐證 20 日，以拼湊甲之運毒網絡。本案裝置 GPS 追蹤定位，下列敘述何者正確？(A)涉及搜索車輛之位置資訊，應取得搜索票為之(B)涉及調查車輛之位置資訊，應取得通信紀錄調取票為之(C)涉及扣押車輛之位置資訊，應取得扣押裁定為之(D)涉及蒐集車輛之位置資訊，應取得法院許可書為之

1 下列關於代理人之敘述，何者正確？ (A)依據專利法所為之申請，有委任代理人者，應由申請人本人與代理人同時簽名或蓋章，始 生效力 (B)為確保程序事項正確性，我國已改採專利申請強制代理制度，所有申請人申請專利均應委 任代理人辦理之 (C)為確保專利權人權益，代理人非受特別委任，不得申請修正申請專利範圍 (D)代理人依據專利法以書面提出申請者，如係郵寄且郵戳日期清晰者，應以郵寄地郵戳所載 日期為準

2 下列關於新穎性優惠期之敘述，何者正確？ (A)符合優惠期相關規定之事實如有多次發生之情事，其法定期間之計算，以最早之事實發生 日為準 (B)適用優惠期之法定期間，於設計專利為 6 個月，其法定期間之計算，自公開事實發生日之 當日起算至取得申請日當日 (C)專利申請案符合優惠期相關規定者，應於申請時同時主張並敘明其事實，否則將喪失優惠 期之利益 (D)經合法主張優惠期者，其專利要件之審查，以主張優惠期之日為準

3 下列關於分割之敘述，何者正確？ (A)原申請案之再審查核准審定書送達後逾二個月者，不得為分割之申請 (B)原申請案經核准審定後所為分割，應自原申請案說明書或圖式所揭露之發明且與核准審定 之請求項非屬相同發明者，申請分割 (C)原申請案有主張優先權者，該優先權之效力當然及於分割案，無須再於分割申請案申請時 敘明之 (D)申請專利之設計，實質上為二個以上之設計時，僅能改請衍生設計專利，不得為分割之申請