最新資料

電機學、電子學、自動控制學

電機學

應用力學、土壤力學、結構力學、鋼筋混凝土學與設計

115年 - 115 高等考試_三級_機械工程：熱力學#141873(12題)

115年 - 115 高等考試_三級_機械工程：機械設計#141872(14題)

115年 - 115 高等考試_三級_航空器維修：航空器電氣系統#141871(17題)

115年 - 115 高等考試_三級_汽車工程：汽車性能測試與檢驗#141870(9題)

115年 - 115 高等考試_三級_化學工程：材料化學（包括有機化學、無機化學）#141869(11題)

115年 - 115 高等考試_三級_輻射安全：放射物理學與輻射劑量學#141868(10題)

115年 - 115 普通考試_土木工程：材料力學與結構學概要#141867(8題)

115年 - 115 高等考試_三級_建築工程：建築營造與結構系統#141866(8題)

115年 - 115 高等考試_三級_建築工程：建築設計#141865(3題)

115年 - 115 普通考試_土木工程：測量學與土木施工學概要#141864(4題)

50.A公司規劃向國外碳權交易所購買10,000公噸之國外減量額度，若此減量額度可獲得中央主管機關認可，A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元；(B)新臺幣14,250,000元；(C)新臺幣14,000,000元；(D)新臺幣13,800,000元

49.A公司規劃於臺灣碳權交易所國內碳交易平台購買10,000公噸之自願減量專案額度，若順利完成購入流程，A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費？(A)新臺幣165,000,000元；(B)新臺幣14,250,000元；(C)新臺幣14,000,000元；(D)新臺幣13,800,000元

48.A公司考量成本決定今年不採用任何減量額度或碳信用扣抵直接繳納碳費，A公司應繳交多少碳費？(A)新臺幣17,500,000元；(B)新臺幣15,000,000元；(C)新臺幣12,500,000元；(D)新臺幣10,000,000元

10 ________媒體是利用光學原理，把靜止的影像畫面放大供多數人觀賞。 

9 中國童玩歷史悠久、種類繁多，有許多________及趣味性仍適合現代幼兒。

8 幼兒的體能活動應以運動為主體，以______為方法，以教育為指導。

Higher! 111學年度603BEN’s English Class

講師：摩友(100006038082990)

簡介：1-4單元

國三下英文課程(九年級)

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：提供國三下英文單字口訣記憶課程，諧音記憶法，老師嚴選測驗題，透過遊戲+影音+講義+測驗，多環相扣的方式...

國中英語基礎文法(上)

講師：Brenda

簡介：結合國中會考基測常考單字及文法題庫，共18單元以循序漸進方式安排解題與老師解說，幫助同學理解每一單元的...

民法 物權 第 937 條

課程：民法 物權
章節：第 九 章 留置權

描述：債務人或留置物所有人為債務之清償，已提出相當之擔保者，債權人之留置權消滅。 第八百九十七條至第八百九...

民法 物權 第 938 條

課程：民法 物權
章節：第 九 章 留置權

描述：（刪除）

民法 物權 第 939 條

課程：民法 物權
章節：第 九 章 留置權

描述：本章留置權之規定，於其他留置權準用之。但其他留置權另有規定者，從其規定。

18.在讀出光激發磷光體（photostimulable phosphor）之影像時，所射入的光與所放出的光之色彩 分別是： (A)紅，紅 (B)藍，藍 (C)紅，藍 (D)藍，紅

34. 當收購者在企業合併中發行固定數量的股份作為或有對價時，應如何分類？ (A)分類為權益工具，且收購日後不得重新衡量 (B)分類為金融負債，且收購日後得重新衡量 (C)分類為其他綜合收益，並於收購日後得調整 (D)分類為短期負債

35. 如果公司在財務報表結束日後發生重大資產出售事件之期後事項，應如何揭露？ (A)在損益表中認列 (B)在財務報表附註中揭露 (C)在資產負債表中認列 (D)不需要揭露

23.下列何者非屬於刑事訴訟法第 232 條所指之犯罪被害人? (A) 偽證罪之被害人。 (B) 誣告罪之被害人。 (C) 機車之承租人。 (D) 放火罪之被害人。

7依所得基本稅額條例規定，下列何種有價證券之交易所得，免計入基本所得額？(A)營利事業出售上市公司所發行之股票(B)個人出售上市公司所發行之股票(C)營利事業出售私募證券投資信託基金之受益憑證(D)個人出售私募證券投資信託基金之受益憑證

(2)如果人民因刑事誹謗事件損毀他人名譽確立，被法院判決，應自費刊登判決全文，以表示對名譽受損害人回復名譽之方式，是否屬於「適當」的方式？請從憲法觀點，分析司法院大法官解釋與憲法法庭不同之見解。