最新資料

台灣運動傷害防護學會◆運動防護專業

高中◆健康與護理

國小◆健康與體育

115年 - 115 高等考試_三級_會計：政府會計#141840(27題)

115年 - 115 高等考試_三級_工業設計：產品設計#141839(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_汽車工程：汽車底盤#141838(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_環境檢驗：空氣污染物檢驗與噪音測定#141837(13題)

115年 - 115 普通考試_會計：政府會計概要#141836(22題)

115年 - 115 普通考試_金融保險：經濟學與貨幣銀行學概要#141835(50題)

115年 - 115 高等考試_三級_公職護理師：行政法、衛生行政及其相關法規#141834(6題)

115年 - 115 高等考試_三級_公職營養師：行政法、食品營養及其相關法規#141833(6題)

115年 - 115 高等考試_三級_公職建築師：行政法、營建法規與實務#141832(7題)

115年 - 115 高等考試_三級_公職食品技師：行政法、食品衛生安全管理及其相關法規#141831(6題)

複選題40.能源可以轉換成化學能形式儲存，下列哪些是用電化學儲能？ (A)鉛酸電池 (B)鋰離子電池 (C)鎳氫電池 (D)鎳鎘電池

複選題39.有關汽電共生，下列敘述何者正確？ (A)汽電共生系統是蒸汽與電力同時產生與利用的裝置，在使用能源過程中，將剩餘熱能用以發電 (B)汽電共生具有節約能源、減少環境污染與較高經濟效益的優點 (C)臺灣的汽電共生系統實施辦法規定，有效熱能比率及總熱效率 100%的專業處理廢棄物，才是合格的汽 電共生系統 (D)目前臺灣工廠的汽電共生系統所生產的電力，只能就工廠內部使用，不能讓臺電公司收購

複選題38.依據能源管理法，中央主管機關需設置能源研究發展特種基金，加強能源之研究發展工作。有關 基金的用途範圍，包含下列哪些範圍？ (A)能源合理有效使用及節約技術研究 (B)替代能源研究 (C)能源經濟分析及情報資料蒐集 (D)政府公債

(二)能量有哪些形式？【5 分】

第二題： 請回答下列問題：(一)能源及能量定義差別為何？【5 分】

(二)工業革命之後，人類大量燃燒化石燃料，二氧化碳在短時間之內被大量釋放到大氣中，產生哪些影響？【5 分】

全民英檢初級課程

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：提供全民英檢初級課程，助你拿到證書。

【Jessie課程】自行編排 APA格式第七版之應用-教育學門論文寫作格式指引

講師：Jessie-108第二次社工師已上榜

簡介：已畢業碩士生將自身經驗整理出來，傳承給學弟妹，我是參考「教育學門論文寫作格式指引-APA格式第七版之應用...

警專地理-自然地理

講師：邱廷斌

簡介：為警專入學考試學生準備的地理專業科目

消耗性生物資產

課程：會計學(含中級會計學)
章節：生物資產

描述：消耗性生物資產的定義、分類 從自外購入、養殖過程的後續支出，收成為農產品、期末評價、乃至出售或處分

不會

描述：難過

英文

描述：啦

29 甲向乙借用乙所有之 A 車，借用中送去丙處保養，丙保養完畢後，甲未支付保養費用，丙得否留置 A 車？ (A)可以，因丙對甲之債權與 A 車有牽連關係 (B)不可以，因甲非 A 車之所有權人 (C)可以，因丙為善意 (D)不可以，因甲非故意未支付保養費用

30 關於未登記不動產所有權時效取得之要件與法律效果，下列敘述何者錯誤？ (A)以所有之意思為占有 (B)和平占有 (C)公然占有 (D)取得不動產所有權

16.有關閉鎖性股份有限公司相關轉換方式之敘述，下列何者錯誤？ (A)公開發行股票之股份有限公司得經全體股東同意，變更為閉鎖性股份有限公司 (B)公司不符合公司法第三百五十六條之一閉鎖性股份有限公司規定時，應變更為非閉鎖性 股份有限公司，並辦理變更登記 (C)公司未依相關規定辦理變更登記者，主管機關得責令限期改正並按次處罰；其情節重大 者，主管機關得依職權命令解散之 (D)公司得經有代表已發行股份總數三分之二以上股東出席之股東會，以出席股東表決權過 半數之同意，變更為非閉鎖性股份有限公司

8. 當產品銷售狀況不佳時，生產者往往採用降價求售，在下列哪一種情形將有效提高產品銷售額? (A)供給彈性趨近於零 (B)供給彈性為一 (C)需求彈性大於一 (D)需求彈性小於一

(四)賦權（Empowerment) ( 2.5 分）

一、最高法院某一庭審理案件進行評議後，發現其將採取的法律意見與先前最高法院其他庭之判決意見有所不同，而此二法律見解的差異，會影響該案件的判決結果。請問此時該庭法官應採取怎樣的方式來處理此一法律意見歧異的問題？請詳述最高法院處理此一問題的機關組成與程序。另該案件審理時，被告律師提出先前最高法院判例要旨來支持其主張，此時該庭是否應受到該判例要旨法律見解之拘束？（25分）