最新資料

技檢◆氣壓-丙級

技檢◆食品檢驗分析-乙級

保安處分執行法

115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—四級工程師：土木工程#144705(40題)

115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—四級工程師/助理工程師/助理管理師_共同科目：英文#144704(15題)

115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—助理工程師【機電工程】：基本電學#144703(50題)

115年 - 115 國立台北教育大學師資培育處_各類料教育學程暨小學雙語模組甄選複審試題：國語文#144702(35題)

115年 - 115 國立台北教育大學師資培育處_各類料教育學程暨小學雙語模組甄選複審試題：教育心理學#144701(2題)

115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—四級工程師/助理工程師/助理管理師_共同科目：自來水法規#144700(15題)

115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—四級工程師/助理工程師/助理管理師_共同科目：國文（作文）#144699(1題)

115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—四級工程師：自來水工程#144698(50題)

115年 - 115 台灣自來水股份有限公司_評價職位人員甄試試題_技術士化驗類：高中(職)分析化學及水質檢驗操作須知#144692(50題)

115年 - 115 台灣自來水股份有限公司_評價職位人員甄試試題_技術士工程類：高中(職)土木及水管埋設施工#144691(50題)

40.汽車行經高速公路於服務區、休息站內停放逾_____小時，應予拖吊、移置、保管、處理外，並應予以舉發處罰。(A)3(B)4(C)5(D)6

39.以詐術或其他不正當方法參加汽車駕駛人、汽車修護技工、汽車檢驗員、汽車駕駛考驗員之考驗或檢定者，自被查獲日起_____年內，不得參加該類證照之考驗或檢定，並撤銷其取得之該類證照。(A)2(B)3(C)4(D)5

38.車輛夜間行駛於高速公路及快速公路時，同向前方_______內有車輛行駛，不得使用遠光燈。(A)三十公尺(B)五十公尺(C)一百公尺(D)以上皆非

4. Plasma sterilization

3. Individual quick freezing

2. Climacteric fruit

國二上 數學 康軒版

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：國二上 數學 康軒版

國二下數學康軒版

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：國二下數學康軒版

國三上數學康軒版

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：國三上數學康軒版

合庫銀行

課程：銀行英文
章節：字彙題

彰化銀行

課程：銀行英文
章節：字彙題

單元名稱

課程：【A'phar 藥劑學】 單元式歷屆考題彙整

59.下列何種生藥適用於解痙攣及抗發炎？ (A)Valerian (B)Feverfew (C)Chamomile (D)Forskolin

6 下列何者非屬行政法人法規定之行政法人績效評鑑內容？ (A)人員進用之達成率 (B)年度執行成果之考核 (C)營運（業務）績效及目標達成率之評量 (D)自籌款比率達成率

12. How much gravitational potential energy is stored in a uniform solid sphere of mass M and radius R? (Use G to denote the gravitational constant). (A) GM/R (B) GM²/R (C) 2GM²/R (D) 2GM²/5R (E) none of the above.

16 成年人甲於半年前經醫生診斷為失智，某日清醒時，將一筆土地贈與於乙，並在公證人面前口述 表示要將該地送乙。該贈與契約之效力如何？ (A)有效 (B)無效 (C)效力未定 (D)得撤銷

17. 在設計零信任架構(ZTA)時，資安團隊欲強化身分治理與管理。在不影響營運效率 的前提下，下列何種授權機制最能滿足「動態最小權限」的設計原則？ (A) 給予所有中階以上主管永久性的管理員權限，以便在緊急狀況下能快速排除系統 故障 (B) 強制實施基於角色的存取控制(RBAC) ，並凍結所有角色的權限變更，直到年度 審查完成 (C) 採用靜態存取控制清單(ACL)，明確列出每位員工可存取的 IP 位址與連接埠 (D) 基於屬性的存取控制(ABAC) ，結合即時風險評分與使用者環境脈絡進行授權判 斷

18. 某金融科技公司的行動 App 後端採用 RESTful API 架構。近期發生一起攻擊事件， 攻擊者透過修改 API 請求中的 ID 參數(如/api/users/123 改為/api/users/456) ，成功存 取了其他用戶的個資。請問此漏洞屬於下列何者？且應在架構上實施何種檢核機制 來防禦？ (A) 漏洞：Mass Assignment；對策：在程式碼中明確定義允許接收的參數白名單 (B) 漏洞：Broken Object Level Authorization(BOLA)；對策：驗證請求者 ID 與資源 擁有者 ID 是否一致 (C) 漏洞：Broken Authentication；對策：強制啟用多因子驗證(MFA) (D) 漏洞：Security Misconfiguration；對策：隱藏 API 錯誤訊息並關閉除錯模式