阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
高二物理
【段考】高三物理
高1物理
最新試卷
115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—助理管理師【資訊處理(硬體)】_資訊處理(二) :1. 電腦網路 2. 資通安全#144741(50題)
115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—助理管理師【企業管理】:自來水營業管理#144740(50題)
115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—助理工程師【機電工程】:電工原理#144713(50題)
115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—四級工程師:土木工程#144705(40題)
115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—四級工程師/助理工程師/助理管理師_共同科目:英文#144704(15題)
115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—助理工程師【機電工程】:基本電學#144703(50題)
115年 - 115 國立台北教育大學師資培育處_各類料教育學程暨小學雙語模組甄選複審試題:國語文#144702(35題)
115年 - 115 國立台北教育大學師資培育處_各類料教育學程暨小學雙語模組甄選複審試題:教育心理學#144701(2題)
115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—四級工程師/助理工程師/助理管理師_共同科目:自來水法規#144700(15題)
115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—四級工程師/助理工程師/助理管理師_共同科目:國文(作文)#144699(1題)
最新試題
40. 由化學或電化學反應會造成俥葉表面產生何種現象? (A)腐蝕 (B)脆化 (C)硬化 (D)軟化
39. 下列何者為冷凍循環系統主要損耗功率之過程? (A)冷凝過程 (B)蒸發過程 (C)膨脹過程 (D)壓縮過程
38. 當造水機給水倍率合適且排鹽泵工作正常時,蒸發器內部鹽水的水位應為何? (A)應遠低於上管板 (B)應與上管板等高 (C)應稍高於 上管板 (D)應遠高於上管板
最新申論題
(三)甲於 113 年 1 月 1 日,為向辛銀行借款,以 A 屋設定抵押權於辛銀 行。倘 A 屋於 114 年 5 月 25 日因第三人癸之過失致有滅失情事。甲 死亡後,丁、戊主張自己是受遺贈人,癸應優先向其賠償;辛銀行則 主張其借款債權屆期未受清償,癸應優先向其給付。何人之主張為有 理由?(25 分)
(二)丁、戊各以其未能取得遺贈債權為由,分別向丙、庚請求損害賠償, 有無理由?(25 分)
(一)甲預立之第 1 份遺囑、第 2 份遺囑是否有效?(25 分)
最新課程
行政法概要(上)
講師:
penguin
簡介:
本課程之行政法概要(行政程序法、行政執行法、行政罰法、訴願法、行政訴訟法、國家賠償法)會以法條、相關憲...
國中英文文法統整
講師:
yamol
簡介:
本課程適用於國中英文!
公民課程(八九年級)
講師:
摩友(100006038949016)
簡介:
公民課程(八九年級)
最新主題筆記
公務員服務法第15條:關於公務人員得否兼職兼薪之規定
描述:
第 15 條 1.公務員除法令規定外,不得兼任他項公職;其依法令兼職者,不得兼薪。 2.公務員除法令規定外,不...
公務人員行政中立法
描述:
公務人員指法定機關依法任用、派用之有給專任人員及公立學校依法任用之職員。 第5條 1. 得加入政黨或其他...
奧
描述:
嗷嗷
最新討論
1 下列文句中的詞語,何者使用最適當? (A)身為長官,他卻從不擺架子 (B)他突然說不來,難不成在耍下馬威 (C)下次歡迎你再來,我就餵你吃閉門羹 (D)父親正在氣頭上,向他要零用錢,保證被炒魷魚
2 下列題辭,何者不適合用於祝賀新居落成? (A)竹苞松茂,肯堂肯構 (B)鳳卜宜昌,傳世之作 (C)鶯遷喬木,氣象維新 (D)華堂毓秀,雕樑畫棟
3 下列句子「」中的用語,何者使用正確? (A)聽到老師榮升的好消息,「不肖」感到與有榮焉 (B)他犯錯被師長責備,卻表現出「不卑不亢」的精神 (C)那位挑戰金氏世界紀錄的人瑞,最後「得年」113 歲 (D)他在「知命之年」便達到財富自由,比一般公務員提早退休
10. 都市計畫擬定計畫圖例,工業區是 (A)黃色框 (B)紅色框 (C)淺藍色框 (D)褐色框 。
11. 都市計畫擬定計畫圖之圖例,行政區是 (A)黃色框 (B)紅色框 (C)淺藍色框 (D)褐色框 。
二、我國實務判決對測謊檢查結果之證據評價為何?若於《刑事訴訟法》明定 「測謊之結果,不得作為證據」是否妥適?請詳述理由說明之。