阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

115年 - 115 專技高考_專利師(選試專業英文及工程力學)、專利師(選試專業英文及生物技術)、專利師(選試專業英文及電子學)、專利師(選試專業英文及物理化學)、專利師(選試專業英文及工業設計)、專利師(選試專業英文及計算機結構):專業英文#143698(28題)

115年 - 115 專技高考_專利師(選試專業英文及工業設計)、專利師(選試專業日文及工業設計):工業設計#143697(8題)

115年 - 115 專技高考_專利師(選試專業日文及工程力學)、專利師(選試專業日文及生物技術)、專利師(選試專業日文及電子學)、專利師(選試專業日文及物理化學)、專利師(選試專業日文及工業設計)、專利師(選試專業日文及計算機結構):專業日文#143696(27題)

115年 - 115 專技高考_專利師:專利審查基準與實務#143695(22題)

115年 - 115 專技高考_專利師:專利法規#143694(22題)

115年 - 115 專技高考_會計師:公司法、證券交易法與商業會計法#143693(30題)

115年 - 115 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#143692(25題)

115年 - 115 專技高考_會計師:高等會計學#143691(46題)

115年 - 115 專技高考_專利師(選試專業英文及物理化學)、專利師(選試專業日文及物理化學):物理化學#143690(12題)

115年 - 115 專技高考_會計師、不動產估價師、民間之公證人:國文(作文)#143689(2題)

最新試題

最新申論題

最新課程

最新主題筆記

最新討論

32 下列有關申請室外集會遊行許可之敘述,何者正確?(A)禁制區不得舉行集會遊行,但經該管警察機關徵求禁制區的管理機關同意而核准者,不在此限 (B)未滿 20 歲者,不得為應經許可之室外集會遊行的負責人 (C)因室內集會無須申請許可,故不受集會遊行法的規範 (D)一般室外集會遊行申請之許可或不許可,主管機關未在收受申請書之日起 2 日內以書面通知負責人者, 視為許可

複選題25. 下列各組「 」內的詞,意義前後相同的是:(A)吾十「有」五而志於學╱民「有」飢色,野有餓莩,此率獸而食人也(B)來歸相怒怨,但「坐」觀羅敷╱停車「坐」愛楓林晚,霜葉紅於二月花(C)客從遠方來,「遺」我雙鯉魚╱秦之攻我也,不「遺」餘力矣,必以倦而歸也(D)大人世「及」以為禮,城郭溝池以為固╱桃花潭水深千尺,不「及」汪倫送我情(E)忽羯鼓一聲,歌喉「遽」發,字字清脆,聲聲宛轉╱見有蟲伏棘根,「遽」撲之,入石穴中

複選題26. 下列文章的語意邏輯關係,具備「條件」與在此條件下所產生的「結果」。依據文意,解讀適當的是:       早期宇宙中含有最輕的元素:氫和氦。只有在恆星的核反應中,像碳這樣比較重的元素才能形成,並且在恆星爆炸時擴散。最近發現的一個星雲中含有幾十億年前形成的碳,當時宇宙的年齡不超過十五億年。(A)文中的「條件」是指「恆星的核反應」(B)在最早的宇宙星雲中只有氦元素的存在(C)宇宙年齡還不到十五億年時,就已經有恆星形成(D)在幾十億年前形成的星雲中,會因為核反應產生氫和氦(E)條件制約的「結果」為「像碳這樣比較重的元素才能形成」

16. 某企業宣稱:「公司已購買足量碳信用,因此即使自身排放未降低,也已達成淨 零。」此說法主要違反下列何項原則? (A)碳信用不得用於任何氣候管理用途; (B)企業應優先降低自身價值鏈排放; (C)所有碳信用皆不具環境效益; (D)碳信用只能由政府機關購買使用

17. 巴黎協定第 6.2 條「國際移轉減量成果」(ITMO)涉及「相應調整」機制。若臺 灣 A 企業向巴黎協定締約方孟加拉 B 企業購買經授權的減量額度,並預計用於抵 減臺灣國內的碳費。依此條核心指引與會計規範,關於相應調整機制,下列敘述 何者正確? (A)由於臺灣並非巴黎協定的締約方,該筆交易在國際法上屬於「其他國際減緩目 的」(OIMP)。因此,孟加拉政府在國家帳本中不須進行相應調整,亦不影響其自 身國家自主貢獻(NDC)目標的進度計算; (B)若孟加拉的國家自主貢獻(NDC)屬於「單一目標年」(Single-year NDC,如 2030 年),則在對該筆 ITMO 進行相應調整時,依規定僅能採用「單一年度軌跡 法」,不得使用「多年度平均法」; (C)針對非締約方實體(如臺灣 A 企業)所持有的 ITMO 額度,若要完成相應調 整的會計程序,必須由該企業或其代理人在聯合國國際登錄平台上單方面發起並 確認註銷; (D)孟加拉作為授權 ITMO 的主權締約方,不論買方國家是否為締約方,均必須在 其向氣候公約秘書處提交的年度電子申報表中調減其減量成果,以履行相應調 整,防範重複計算

18. 某企業擬啟動國內自願減量專案,選用一檔於 2020 年即納入我國溫室氣體減量專 案管理體系、且目前已由環境部公告認可之適用方法學。關於該方法學之法律適 用與專案申請,下列敘述何者正確? (A)該方法學既然早於 2020 年即納入我國管理體系,依法律不溯及既往原則,企 業於現行申請註冊時,免執行最新版「溫室氣體自願減量專案管理辦法」所規範 之適用性評估; (B)該方法學雖屬行政院環境保護署時期公告,但依《氣候變遷因應法》過渡條 款,其性質屬應公告者,視為已依本法公告。因此,企業可直接依據環境部現行 公告之版本進行專案規劃; (C)該方法學屬於我國早期發展之方法學,若其基準線計算方式與聯合國清潔發展 機制(CDM)標準不符,企業得逕自引用聯合國 CDM 方法學之參數進行修正, 無須經環境部審查; (D)因改制為環境部及《氣候變遷因應法》施行,所有 2023 年前公告之舊方法學 皆已實質失效;企業若欲使用,必須由企業本身重新向中央主管機關提出該方法 學之「新創申請」並通過後方得選用