甲因已購買新車，乃將舊車出賣於乙，但由於新車尚未由廠商交貨，甲要求向乙租用，俟新車送到之後再將舊車交予 乙，乙表同意。則下列敘述，何者正確？
(A)本案甲仍為舊車之所有人，甲、乙間僅生買賣契約之效力而已
(B)甲、乙間成立附條件之買賣，買賣契約應俟甲交付舊車於乙後始生效力
(C)甲、乙就舊車已生物權變動之效力，該車之所有權已歸乙所有
(D)舊車之所有人雖已歸屬乙，但因甲尚未交付於乙，甲對乙尚有債務不履行責任之問題

答案：登入後查看
統計： A(101), B(121), C(749), D(84), E(0) #220405

詳解 (共 7 筆)

#555247
761條2項--占有改定
19
0
#554002
第 26 條 稱附條件買賣者，謂買受人先占有動產之標的物，約定至支付一部或全部 價金，或完成特定條件時，始取得標的物所有權之交易。
9
0
#4577820

占有改定(761條第2項):讓與動產物權而讓與人仍繼續佔有動產者讓與人與受讓人間得訂立契約使受讓人因此取得間接佔有以代交付。 

7
0
#1151841
參87台上1262決)以占有改定方式代替現實交付，使受讓人取得動產物權，必須讓與人與受讓人訂立足使受讓人因此取得間接占有之契約;如僅單純約定讓與人為受讓人占有，並無間接占有之法律關係存在時，不成立占有改定，，受讓人不因此取得動產物權。
6
0
#813045
第761條（動產物權之讓與方法~交付...
(共 183 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#5483312
債務不履行Nichterfüllung債...
(共 125 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#358921
參（三）、（五）
1
3