7 二氧化碳抑制微生物生長的機制,下列敘述何者錯誤?
(A)抑制酵素的生合成
(B)抑制細胞壁的活性
(C)抑制細胞內部由酵素催化的反應
(D)降低微生物細胞內的 pH 值,導致生理傷害
統計: A(86), B(741), C(127), D(353), E(0) #2976416
詳解 (共 4 筆)
二氧化碳抑制微生物生長的主要機制包括:
1. 抑制酵素的生合成:二氧化碳會影響微生物內部的蛋白質合成,干擾酵素的生成,從而抑制代謝活動。
2. 抑制酵素催化反應:高濃度二氧化碳可改變細胞內環境,使某些酵素的活性降低或失效。
3. 降低細胞內 pH 值:二氧化碳進入細胞後會與水結合生成碳酸,降低細胞內的 pH 值,造成生理損傷,進一步抑制生長。
抑制細胞壁的活性與二氧化碳抑制微生物生長無直接關係,因此是錯誤的選項。
答案是 (B) 抑制細胞壁的活性(這項敘述與二氧化碳的機制無關,要選它)。
我們直接站在微生物生理學的角度,把二氧化碳在細胞內的運作路徑完整拆解一遍,你就會發現 (B) 是多麼的格格不入:
? 核心運作邏輯:二氧化碳如何殺菌?
二氧化碳之所以能抑菌,是因為它能穿透細胞膜,產生一系列連鎖的化學反應:
-
進入細胞:二氧化碳具有良好的脂溶性,能輕易穿透微生物的細胞膜。
-
酸化效應(對應選項 D):進入細胞後,二氧化碳與水反應產生碳酸(H2CO3),並解離出氫離子(H+),導致細胞內的 pH 值顯著降低,造成微生物生理機能受損。
-
酵素抑制(對應選項 A 與 C):
-
抑制酵素生合成:細胞內酸化的環境會擾亂核糖體等合成蛋白的機制。
-
抑制酵素催化活性:二氧化碳能直接與細胞內某些酵素的活性中心結合,改變其蛋白質立體結構,導致酵素失去活性,讓微生物無法進行正常的代謝反應。
-
? 為什麼 (B) 錯了?(細胞壁不是被二氧化碳抑制的目標)
-
細胞壁(Cell wall)的功能:細胞壁的主要功能是提供形狀與滲透壓保護。
-
物理 vs. 化學:二氧化碳屬於「化學性保存手段」,它作用的對象是「酵素系統」與「細胞內的代謝路徑」。
-
關鍵差異:破壞細胞壁通常需要溶菌酶(Lysozyme)或高壓處理等物理化學手段。二氧化碳並不會直接去「抑制細胞壁的活性」,它是直接穿透過去搞破壞,因此 (B) 的敘述完全是誤導。
? 考前兩週秒殺「二氧化碳抑菌機制」的三板斧
進考場看到二氧化碳氣體包裝,大腦請直接跳出這三個關鍵動作:
二氧化碳的細胞破壞三步曲:
第一步(穿透):利用脂溶性直接進門。
第二步(變酸):產生碳酸,直接把 pH 值拉低(選項 D 正確)。
第三步(癱瘓酵素):
阻斷生合成(選項 A 正確)。
毒殺代謝酵素,讓細胞反應停擺(選項 C 正確)。
? 陷阱警報:任何提到「破壞細胞壁」或是「改變細胞膜構造」的選項,通通都是錯的!