1 下列關於沒收的規定,何者有誤?
(A)犯罪之不法利得應沒收,為義務沒收
(B)供犯罪所用之物,依照個案情節得沒收,是為職權沒收
(C)沒收適用裁判時法
(D)沒收從屬於主刑存在,是沒收的從屬性
答案:登入後查看
統計: A(8), B(3), C(1), D(21), E(0) #4026197
統計: A(8), B(3), C(1), D(21), E(0) #4026197
詳解 (共 2 筆)
#7506053
本題的正確答案是 (D) 沒收從屬於主刑存在,是沒收的從屬性。
【核心解析】
自 2016 年 7 月 1 日刑法沒收新制上路後,沒收已具備獨立的法律效果,不再屬於「從刑」。
- (D) 錯誤原因: 新制刑法將沒收去刑罰化,使其成為獨立於刑罰及保安處分以外之法律效果。因此,沒收不再具有從屬性,即使主刑因被告死亡、追訴權時效消滅或判決免刑、緩刑等無法宣告,法院仍得單獨宣告沒收(如刑法第 40 條第 3 項之獨立沒收宣告)。
【其他選項正確理由】
- (A) 正確: 依刑法第 38 條之 1 第 1 項規定,犯罪所得(不法利得)屬於犯罪行為人者,「應」沒收之。法條使用「應」字,法院無裁量空間,屬於義務沒收。
- (B) 正確: 依刑法第 38 條第 2 項規定,供犯罪所用之物「得」沒收之。法條使用「得」字,由法官依個案情節斟酌裁量,此為職權沒收(裁量沒收)。
- (C) 正確: 依刑法第 2 條第 2 項規定:「沒收、非拘束人身自由之保安處分,適用裁判時之法律。」
1
0