阿摩線上測驗
10.某上市公司董事長甲某婚後出軌與下屬乙某同居生子丙，戶籍登記生父不詳；十年後甲某過世，乙某向甲某繼承人提告請求分配遺產給丙，並請求繼承人提供 DNA 樣本檢測血緣關係，繼承人均拒絕，下列何選項無助於乙某爭取丙子的繼承權？
(A)請求甲某近親提供 DNA 樣本檢測
(B)提出甲某定期提供生活費、教育費給丙子的事證
(C)主張甲某知悉丙子出生後 2 年內沒有否認丙子血緣的事證
(D)請求法院斟酌甲某繼承人拒驗 DNA 事實使其處於不利地位
答案：登入後查看
統計： A(27), B(7), C(154), D(44), E(0) #3172964
統計： A(27), B(7), C(154), D(44), E(0) #3172964
詳解 (共 3 筆)
lange
#7484363
正確答案為 (C)：主張甲某知悉丙子出生後 2 年內沒有否認丙子血緣的事證。
ㅤㅤ
原因解析
民法上關於「否認子女之訴」的 2 年除斥期間（民法第 1063 條），前提是該子女在法律上屬於婚生子女（例如妻受胎於婚姻關係中而生，致推定為夫之婚生子女）。本題中丙子的戶籍登記生父不詳，並非法律上推定之婚生子女，因此不存在甲某須於 2 年內提起否認子女之訴的問題；主張此點於法無據且無助於建立血緣與繼承權。
ㅤㅤ
0
0
lange
#7484366
相關法律概念比對
(A) 請求甲某近親提供 DNA 樣本檢測：可透過科學證據（如與叔伯、兄弟等近親進行 DNA 比對或 Y-STR 鑑定）來間接推論親子血緣關係。
ㅤㅤ
(B) 提出甲某定期提供生活費、教育費給丙子的事證：可作為生父「認領」或實質扶養、承認血緣之民事訴訟重要間接證據。
ㅤㅤ
(D) 請求法院斟酌甲某繼承人拒驗 DNA 事實使其處於不利地位：依民事訴訟法及家事事件法之相關法理，若當事人無正當理由拒絕配合鑑定，法院得斟酌情形認造作不利於拒驗當事人之認定。
0
0