12 下列何者不屬於監察院彈劾之對象?
(A)司法院院長
(B)軍人
(C)地方行政首長
(D)地方民意代表

答案:登入後查看
統計: A(75), B(190), C(16), D(379), E(0) #3151038

詳解 (共 6 筆)

#5927585


(共 1 字,隱藏中)
前往觀看
21
0
#6054842
監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案,須經監察委員二人以上之提議,九人以上之審查及決定,始得提出,不受憲法第九十八條之限制。
監察院對於監察院人員失職或違法之彈劾,適用憲法第九十五條、第九十七條第二項及前項之規定。
ㅤㅤ

1 下列何者為監察院彈劾之對象?
(A) 總統
(B) 直轄市市長
(C) 未兼任行政職務之國立大學教授
(D) 縣議員
19
0
#5927196
不屬於監察院彈劾之對象? (D) 地方民...
(共 63 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#5945348
下列何者不屬於監察院彈劾之對象?D ...
(共 439 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#7302279
釋字14
1
0
#7483441

本題答案是 D「地方民意代表」。核心要抓住:監察院的彈劾對象是公務人員等,但中央、地方民意代表不是監察院彈劾對象。

一、法規依據

《憲法增修條文》第7條第3項規定:

「監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案,須經監察委員二人以上之提議,九人以上之審查及決定,始得提出。」

(總統府)

因此,條文所列的對象包括:

  • 中央公務人員

  • 地方公務人員

  • 司法院人員

  • 考試院人員

地方民意代表不是公務人員,因此不屬於監察院彈劾權的對象。

《監察法》第6條也規定:

「監察委員對於公務人員認為有違法或失職之行為者,應經二人以上之提議向監察院提彈劾案。」 (監察院全球資訊網)

二、逐項解析

(A) 司法院院長 → 可以彈劾

司法院院長屬於司法院人員,憲法增修條文第7條明文將「司法院人員」列入監察院彈劾對象。

所以 A 正確

(B) 軍人 → 可以彈劾

軍人原則上屬於公務人員範疇,監察院對其違法、失職行為得依法行使彈劾權。

因此 B 正確

考試可以記:

軍人 → 可以彈劾

(C) 地方行政首長 → 可以彈劾

地方行政首長,例如:

  • 直轄市長

  • 縣(市)長

  • 鄉(鎮、市)長

屬於地方公務人員,因此在憲法增修條文第7條「中央、地方公務人員」的範圍內。

所以 C 正確

(D) 地方民意代表 → ❌ 不可以彈劾

例如:

  • 直轄市議員

  • 縣(市)議員

  • 鄉(鎮、市)民代表

這些人是地方民意代表,不是監察院彈劾權的對象。

因此 D 錯誤,為本題答案。

司法院大法官釋字第14號即指出,國民大會代表、立法委員、省(市)議員、縣(市)議員等民意代表,並非監察院彈劾權的對象。監察院相關資料亦明確整理此一原則。 (中華民國行政院)

三、國考最重要的「彈劾對象」整理

可以直接背這張表:

人員 監察院能否彈劾?
中央公務人員 ✅ 可以
地方公務人員 ✅ 可以
地方行政首長 ✅ 可以
軍人 ✅ 可以
法官 ✅ 可以
司法院人員 ✅ 可以
考試院人員 ✅ 可以
監察院人員 ✅ 可以
立法院一般職員 ✅ 原則上可以
立法委員 ❌ 不可以
地方議員 ❌ 不可以
鄉鎮市民代表 ❌ 不可以
總統 ❌ 監察院不能彈劾
副總統 ❌ 監察院不能彈劾

⚠️ 特別注意總統、副總統

總統、副總統的彈劾制度與一般公務人員不同。現行憲政制度下,總統、副總統的彈劾由立法院提出,並由憲法法庭審理,不是監察院彈劾。憲法法庭近年判決也再次說明,除總統、副總統彈劾外,公職人員彈劾原則上由監察院行使。 (司法院)

四、考試口訣

「公務人員可彈劾,民意代表不可劾;總統副總統立院劾。」

更完整可以記:

監察院彈劾:中央+地方公務人員、司法院+考試院人員。
排除:總統、副總統、中央及地方民意代表。

所以本題:

答案:D 地方民意代表。

這題與你前面第15題「地方議會正副議長」其實都是同一個憲法考點:「民意代表」與「公務人員」的身分區別,很容易一起出題。

0
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#6342993
未解鎖
監察院彈劾對象:(1)中央、地方公務員及...
(共 311 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#7196635
未解鎖
(D) 地方民意代表(如縣議員、鄉民代...
(共 119 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
私人筆記#7745892
未解鎖


(共 0 字,隱藏中)
前往觀看
2
1
私人筆記#8195090
未解鎖
12.         12  下...

(共 81 字,隱藏中)
前往觀看
1
0