阿摩線上測驗
14 下列何者得提起機關爭議訴訟,請求憲法法庭裁判?
(A)內政部與經濟部對於經濟移民應由何者擔任主管機關,所生之爭執
(B)考試院所屬之銓敘部與行政院人事行政總處,關於某一公務員資格認定事項產生爭執
(C)臺中市政府與行政院,對於地方政府得否訂定更嚴格之空氣污染排放標準,產生爭議
(D)行政院與立法院,對於立法院審議條約時得否部分同意發生爭議,協商未果
答案：登入後查看
統計： A(109), B(93), C(457), D(1099), E(0) #3516778
統計： A(109), B(93), C(457), D(1099), E(0) #3516778
詳解 (共 6 筆)
yu
#7302374
這題的正確答案是 (D)。
根據《憲法訴訟法》第 65 條的規定，提起「機關爭議訴訟」必須符合特定的資格與程序。以下為各選項的口語化解釋：
- ❌ (A) 內政部與經濟部（權限爭執）：
- 口語解釋：這兩個部會都屬於「行政院」內部的機關。依照「行政一體」原則，家裡的小孩吵架，應由家長（行政院）內部協調解決，不可以隨便告到憲法法庭去。
- 法律依據：機關爭議訴訟的主體必須是「國家最高機關」（如行政院、立法院等五院）。
- ❌ (B) 銓敘部與人事行政總處（資格認定爭執）：
- 口語解釋：銓敘部隸屬於考試院，人事行政總處隸屬於行政院。雖然涉及兩院，但這兩者僅是「二級機關」或「部會」，並非憲法法庭受理機關爭議訴訟的對象。
- 法律依據：《憲法訴訟法》第 65 條規定，爭議必須發生在「國家最高機關」之間。
- ❌ (C) 臺中市政府與行政院（空氣污染標準爭議）：
- 口語解釋：這是「地方」與「中央」的爭議。雖然這是一個法律糾紛，但它屬於「地方自治法規違憲審查」或行政訴訟的範疇，不屬於最高機關之間的權限鬥爭（機關爭議訴訟）。
- 補充：實務上，台中市政府曾針對生煤管制自治條例被行政院函告無效提起救濟，主要是透過行政訴訟或由地方機關聲請法規範憲法審查（原釋字第 527 號意旨）。
- ✅ (D) 行政院與立法院（條約審議爭議）：
- 口語解釋：這發生在兩大國家最高機關（行政院與立法院）之間，且針對的是憲法賦予的權限（條約審議）發生爭執，在雙方協商不成後，符合提起機關爭議訴訟的條件。
- 法律依據：憲法訴訟法第 65 條：「國家最高機關，因行使職權，與其他國家最高機關發生憲法上權限之爭議，經爭議之機關協商未果者，得聲請憲法法庭為機關爭議之判決。」
5
0
13
#7384586
憲法訴訟法 第 65 條
國家最高機關，因行使職權，與其他國家最高機關發生憲法上權限之爭議，經爭議之機關協商未果者，得聲請憲法法庭為機關爭議之判決。
前項聲請，應於爭議機關協商未果之日起六個月之不變期間內為之。
第一項爭議機關協商未果之事實，聲請機關應釋明之。
1
0
